在權(quán)威期刊上發(fā)表論文,就能得到國家的現(xiàn)金獎勵 - 這在中國學(xué)術(shù)界是心照不宣的事。然而,西方學(xué)術(shù)界卻無法理解這件事。多數(shù)國外科學(xué)家都認(rèn)為,科學(xué)是一種崇高的自我奉獻(xiàn),來探索世界的真理,而不是出于利己之心?茖W(xué)和金錢掛鉤,違背了科學(xué)研究的本質(zhì)。中國的學(xué)術(shù)獎勵制度是不是合理?這個問題引起了很多爭議。 那么,中國學(xué)術(shù)獎勵制度的真實情況是怎樣的?到底發(fā)一篇論文能收到多少獎金? 近日,三位來自中國的科學(xué)家詳細(xì)調(diào)查了國內(nèi)學(xué)術(shù)獎勵機(jī)制,展現(xiàn)了學(xué)術(shù)獎勵的真實圖景 - 他們的研究結(jié)果發(fā)表在著名期刊《arXiv》上。在本篇文章里,我就與大家一起深入了解這項調(diào)查的成果。 中國大學(xué)一共有1000多所,“211工程”劃定了116所頂尖大學(xué),而“985工程”又從211大學(xué)中挑選出39所最頂尖的。最終,國內(nèi)的大學(xué)分為了三個等級 - 第一級:39所985+211大學(xué),第二級:73所211非985大學(xué),第三級:其余1000多所非985非211的大學(xué)。 學(xué)校這么多,也不可能挨個去訪問(另一個問題是許多學(xué)校對獎勵機(jī)制是保密的)。因此,他們從每個等級的大學(xué)里,按比例各挑選出一些有代表性的進(jìn)行調(diào)查:25個一等大學(xué),33個二等大學(xué),以及42個三等大學(xué),共100所大學(xué)。隨后,他們研究了這些大學(xué)內(nèi)部的政策文件 - 總計168份。 因為這些大學(xué)的獎勵機(jī)制都是公開的,所以他們進(jìn)行調(diào)查的方法也很簡單 - 其中一個方法就是直接用百度去搜索相關(guān)文件,然后對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。 他們總共分析統(tǒng)計了1990年至今中國學(xué)術(shù)獎勵的頒發(fā)情況。 下圖展示了在不同類型的期刊發(fā)表論文所對應(yīng)的獎金: 
可以看出,期刊的影響因子(IF)越高,發(fā)表論文能夠得到的獎金就越多。發(fā)布論文的獎金,也在呈現(xiàn)逐年上漲的趨勢。眾所周知,《Nature》和《Science》擁有最高的影響因子,因此,2016年發(fā)表在權(quán)威期刊發(fā)表一篇論文的平均獎金高達(dá)44000美元 - 最高獎勵甚至達(dá)到了16萬美元! 接下來是影響因子低一些的期刊,比如《PNAS》(3513美元),《JAIST》(2488美元),《PLoS One》(984美元)。 另外,調(diào)查的作者提到,這些數(shù)據(jù)只是“明面”上公布出來的,很多傳言說實際到手的獎金還要高。 這種額度的獎勵意味著什么?大家來看看中國高校教授的平均工資就知道了: 
(來源:青塔) 在《Nature》上發(fā)表一篇論文,頂?shù)纳弦粋普通教授好幾年的收入! 同時,該調(diào)查還給出了浙江大學(xué)的獎勵制度: 
對于名牌大學(xué)來說,在頂級期刊《Nature》和《Science》上發(fā)布論文,給到的獎勵更多。但是,對于其它影響因子較低的期刊來說,獎勵很少。還有一點,除了《Nature》和《Science》,只有第一作者的身份可以領(lǐng)取獎金。 那么,普通大學(xué)和211、985等名牌大學(xué)在獎勵政策上有什么區(qū)別呢?下圖對比了3種等級的大學(xué)在學(xué)術(shù)獎勵政策上的區(qū)別(2016年): 
我們可以發(fā)現(xiàn),第三等(普通大學(xué))給出的論文獎金,比985和211大學(xué)(第一第二等)高很多。在《Nature》上發(fā)布一篇論文,普通大學(xué)竟然能給到63000美元的獎金!而985、211名校只能給出38000美元(低于平均的45000美元)。為什么名校給出的獎金反而不如普通的大學(xué)?這種看似奇怪的現(xiàn)象其實也在情理之中 - 比起名校,普通大學(xué)更重視知名度,而且渴望更多科研成果來提升本校的地位。因此,它們更鼓勵科學(xué)家在權(quán)威期刊上發(fā)表論文。 看到這里,相信大家也會感嘆:搞學(xué)術(shù)原來也能掙這么多錢!那么問題就來了:這種高額的獎勵機(jī)制,到底合不合理? 很多人可能會說:科學(xué)家也是人,也要養(yǎng)家糊口,更何況他們做出了那么重要的貢獻(xiàn)!的確,讓科學(xué)家擺脫經(jīng)濟(jì)的壓力和生活的煩惱,能夠讓他們更專注于科研。當(dāng)年,愛因斯坦的第一任妻子就因為忍受不了多年的清貧生活,與愛因斯坦離婚。 但是,“搞科研”和“發(fā)論文”并不等效。批評者普遍認(rèn)為,把科研與金錢劃上等號,是一種犧牲長期效益來追求眼前成果的行為,無異于拔苗助長。短時間內(nèi),這的確能提高中國論文的數(shù)量,擴(kuò)大中國學(xué)術(shù)的影響力。但站在長遠(yuǎn)的角度,過度追求“速度”和“數(shù)量”,必然犧牲了論文質(zhì)量。 在金錢的誘惑下,人性很容易被扭曲。這種高額的獎勵機(jī)制,催生了一大批抄襲、作假、代寫論文、偽造同行評議等現(xiàn)象 - 某些人就是沖著獎金去的。同時,匆忙去發(fā)表論文,也造成論文中的錯誤越來越多,質(zhì)量下降 - 這嚴(yán)重?fù)p害了中國科研的聲譽(yù)。 這些不良行為并不僅僅存在于中國,但“用錢買論文”的現(xiàn)象無異于加劇了學(xué)術(shù)不端的產(chǎn)生。 著名雜志《麻省理工科技評論》對本次調(diào)查的作者Wei Quan進(jìn)行了采訪。Wei Quan表示,1996年的時候,只有2篇中國作者的論文由于出現(xiàn)錯誤被撤回修改。而到了2016年,這個數(shù)量達(dá)到了1234篇,創(chuàng)歷史新高。 Wei Quan還舉了這樣一個例子:黑龍江大學(xué)的一位材料學(xué)家在2004-2009發(fā)表了279篇論文,而且都是在同一個期刊上!更讓人震驚的是,他竟然一個人拿到了整個大學(xué)一半的論文獎金! 事實上,20年前中國是沒有這種獎勵機(jī)制的。在1990年,南京大學(xué)物理系最先提出了論文獎勵措施 - 每發(fā)表一篇論文,給予25美元獎勵(幾年后上漲到了120美元)。這在90年代可謂是一筆巨款了,肯定是大大激發(fā)了科學(xué)家們的積極性。沒過多久,南京大學(xué)就成為中國發(fā)表論文最多的大學(xué)了(Web of Science統(tǒng)計)!其它的大學(xué)看到這個“招數(shù)”如此有效,紛紛開始效仿 - 論文獎勵制度也由此在全國蔓延開來。 《麻省理工科技評論》也對這項調(diào)查的結(jié)果發(fā)表了看法:如果給科學(xué)家更多的錢,就能取得學(xué)術(shù)論文上的成績,世界上其它國家的大學(xué)會不會紛紛來效仿呢?這對科研的危害可想而知。 要想切斷論文與金錢的聯(lián)系,各個出版社就必須采用透明的系統(tǒng):即要求作者聲明該論文不牽扯任何金錢利益,如有違反就進(jìn)行撤稿等嚴(yán)肅處理。 最后,你認(rèn)為是否應(yīng)該對論文作者進(jìn)行金錢獎勵呢?歡迎關(guān)注我的公眾號:未止科技,為大家?guī)砀嗫蒲星把刭Y訊。 中國學(xué)術(shù)獎勵制度的真相 | 責(zé)任編輯:蟲子 |