工匠精神的實質(zhì)就是可重復性和可控制性。
表面上看，工匠精神是要對從事的工藝精雕細琢、力求完美，但完美的基礎(chǔ)是操作的可重復性和可控制性。比如，玉石雕刻師打磨玉器，銼刀每一次下去有多大力道要求高度可控，在需要重復下刀時要高度重復，否則輕一下、重一下，不可能有好作品。如果技藝不好，別說重復好的結(jié)果，就連差的結(jié)果也很難重復。
如果說科研的目標是創(chuàng)新，那么沒有工匠精神為核心指導思想，創(chuàng)新的結(jié)果往往經(jīng)不住考驗，成為無效的結(jié)果。
除了少數(shù)基本理論外，絕大多數(shù)科學創(chuàng)新的來源是實際應(yīng)用，因此可控制性和可重復性就是創(chuàng)新成果所必須的品質(zhì)。目前納米材料研究熱度持續(xù)走高，而應(yīng)用熱度卻從來都不高，其重要原因就是納米材料合成和性能的可控制性和可重復性不夠好。比如，我們做的氟化鎂膠體受溫度和濕度影響較大，可是研究生們沒有去想究竟溫濕度控制到什么程度就可以保證重復性了，這就是缺乏工匠精神，這是重要的缺失。研究生只知道這次沒做好就再做一次，也許下次就好了，但這樣要花費的時間無法計算，也會嚴重影響進展。
現(xiàn)在全世界都在競爭科研創(chuàng)新，但也經(jīng)常爆出熱點文章撤稿的新聞，除了惡意造假外結(jié)果不可重復是最嚴重的問題，即使正常發(fā)表的文章，也存在大量不可重復的結(jié)果。如果重復性不好，發(fā)表的文章也只能是一過性的結(jié)果，對實際應(yīng)用沒什么意義，這樣的工作都可以歸之為灌水文章。這些年來，納米材料和生命科學期刊影響因子不斷攀升，但我看說明不了這些領(lǐng)域的真正未來。納米材料必須可重復制備、可控制備，才會有人用。生命科學的研究結(jié)果如果不可重復，有可能給生命研究帶來災(zāi)難，人們往往不知道該信誰的結(jié)果。
近日，聽人談起某納米牛人的研究生，就讀期間發(fā)表15篇論文，我根本不相信這些文章結(jié)果的可重復，也對該牛人的科研態(tài)度持不贊同看法。即使博士期間只做一件事，把它做得高度可控，也需要花費很大力氣，何況做那么多事，如此高產(chǎn)的研究生除了給導師產(chǎn)出一些印在紙上的廢話外，沒什么意義。
我們的唯論文科研導向首先毒害了科研評價體制，然后漸次毒害了從導師到研究生的整個學術(shù)鏈條。導師就是為論文而科研，導師就是為職稱而論文，導師就是為了物質(zhì)利益而職稱，那么導師就不會有工匠精神，導師言傳身教下的研究生自然也沒有，研究生成為導師后依然如此，世代往復，不可窮盡。當我看到研究生們?yōu)榭亲约何恼碌钠诳绊懸蜃犹岣吡肆泓c幾而開心時，我感到背心發(fā)涼，我多么希望他們能有工匠精神，真正把自己從事過的研究做透，不至于畢業(yè)后還是什么都不會。
今年開春，國家領(lǐng)導人重提工匠精神，我覺得那不是僅僅要求從事制造業(yè)的工人和工程師們，而是包括我們這些從事科研的人也要有工匠精神。沒有工匠精神，研究結(jié)果沒有應(yīng)用價值，我們不是浪費自己的生命嗎？ 用工匠精神做科研 | 責任編輯：曉木蟲 | 