模糊用語指不確切的、模糊不清的或不精確的詞句，常常導(dǎo)致讀者需對(duì)作者的實(shí)際意圖做出猜測(cè)或假設(shè)。模糊用語可能會(huì)誤導(dǎo)讀者或觀眾，因此在科研論文寫作中使用具體而直接的語言是非常有必要的。
科學(xué)研究通常是一項(xiàng)非常精確的活動(dòng)，在這項(xiàng)活動(dòng)中人們進(jìn)行測(cè)量和記錄，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行批判性的分析。科學(xué)研究報(bào)告應(yīng)是簡潔、準(zhǔn)確和詳細(xì)的，并盡可能嚴(yán)謹(jǐn)?shù)胤从骋淹瓿傻墓ぷ鞅旧怼?br />
論文中出現(xiàn)用語模糊可能存在多種原因，比如作者對(duì)自己的作品過于熟悉就可能是原因之一。
換句話說，作者可能會(huì)忘記有些讀者對(duì)論文所屬的特定專業(yè)領(lǐng)域并不精通，因此寫作時(shí)可能會(huì)遺漏讀者認(rèn)為重要的細(xì)節(jié)。
雖然簡潔性往往非常重要，但過于籠統(tǒng)的陳述甚至刪除細(xì)節(jié)將會(huì)降低論文的質(zhì)量。
下面我們提供一些模糊用語的例子，以及如何進(jìn)行修改以更準(zhǔn)確地反映實(shí)際意圖。
模糊的：Manyrats were used in each group. 【每組都使用了許多老鼠�！�
存在的問題：使用了多少只老鼠？每組使用的老鼠數(shù)量是否相同？有多少組？
詳細(xì)的：Six rats were used in the control group, and six rats were used in thetreatment group. 【對(duì)照組使用了6只老鼠，治療組使用了6只老鼠�！�
模糊的：Thesediment was collected after it fell out of solution, and then it was washedthree times. 【沉淀物從溶液中脫落后收集，然后清洗三次�！�
存在的問題：清洗了什么，沉淀物還是溶液？
詳細(xì)的：After falling out of the solution, the sediment was collected and thenwashed three times.【從溶液中脫落后，沉積物被收集起來，然后被清洗了三次�！�
模糊的：Theresponse in Trial 1 was greater than the response in Trial 2. 【試驗(yàn)1中的應(yīng)答率大于試驗(yàn)2中的應(yīng)答率。】
存在的問題：這種差異是多少？這樣的差異算是大還是�。坑薪y(tǒng)計(jì)學(xué)意義嗎？
詳細(xì)的：The positive response in Trial 1 (11/16, 69%) was significantly higherthan the positive response in Trial 2 (6/16, 38%) (p < 0.05). 【試驗(yàn)1的陽性應(yīng)答率（11/16，69%）顯著高于試驗(yàn)2的陽性應(yīng)答率（6/16，38%）（p < 0.05）�！�
可以看到，這些答案對(duì)于撰寫論文的研究人員來說可能是顯而易見的，但對(duì)于讀者來說，理解作者的意圖卻要困難得多。在描述方法和結(jié)果時(shí)這一點(diǎn)尤為重要。
方法部分需要描述得非常清楚，以便任何所用到的方法都可以在必要時(shí)被另一個(gè)研究小組重復(fù)。同樣，結(jié)果應(yīng)該是明確的，以便讀者可以自行解讀，而無需聯(lián)系作者。
模糊的語句中經(jīng)常出現(xiàn)的一些常用詞包括they, it, them, these,以及those。通常情況下，如果將這些代詞替換為它們所指代的名詞，句子內(nèi)容就會(huì)變得更加明確，同時(shí)也將減少數(shù)據(jù)或結(jié)果被讀者誤解的可能性。
表示比較級(jí)的詞匯（more, less, greater, larger, 以及 smaller）的具體化也很重要；進(jìn)行比較時(shí)，一定要指出所比較的內(nèi)容。例如：
模糊的：Trial1 had a greater positive response. 【試驗(yàn)1的陽性應(yīng)答率更高。】
更清楚的：The response in Trial 1 was greater than the response in Trial 2. 【試驗(yàn)1中的應(yīng)答率高于試驗(yàn)2中的應(yīng)答率�！�
詳細(xì)的：The positive response in Trial 1 (11/16, 69%) was significantly higherthan the positive response in Trial 2 (6/16, 38%) (p < 0.05). 【試驗(yàn)1的陽性反應(yīng)（11/16，69%）顯著高于試驗(yàn)2的陽性反應(yīng)（6/16，38%）（p < 0.05）。】
雖然在科研論文寫作中存在幾個(gè)不同的細(xì)節(jié)層次，但是可以看到，普遍性通常不是一個(gè)問題。關(guān)鍵是要知道讀者何時(shí)需要了解具體細(xì)節(jié)，何時(shí)不需要，并相應(yīng)地調(diào)整論文的用語。（作者：LetPub編輯）學(xué)術(shù)論文中如何避免模糊用語 |
樓主
收藏
分享
支持
反對(duì)
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡