圖1. 全世界科學(xué)家撤稿論文數(shù)排行榜：這是截止到2023年4月20日世界上撤稿量最大的10位作者以及他們的撤稿數(shù)量。撤稿大王是日本的藤井善隆，其撤稿數(shù)量高達(dá)183篇。（數(shù)據(jù)來(lái)自撤稿監(jiān)察 http://retractionwatch.com/the-retraction-watch-leaderboard/ ）

圖2. 全世界科學(xué)家撤稿論文數(shù)排行榜：這是截止到2023年8月4日世界上撤稿量最大的10位作者以及他們的撤稿數(shù)量。撤稿之王已是德國(guó)的約阿希姆-博爾特（Joachim Boldt），其撤稿數(shù)量高達(dá)186篇。（數(shù)據(jù)來(lái)自撤稿監(jiān)察 http://retractionwatch.com/the-retraction-watch-leaderboard/ ）

讀者可能還記得， Boldt是享譽(yù)全球的德國(guó)重癥監(jiān)護(hù)專家，麻醉學(xué)家，是圍術(shù)期醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的國(guó)際領(lǐng)軍人物之一。Boldt博士曾于1982年至1996年在Justus Liebig大學(xué)醫(yī)學(xué)院麻醉與手術(shù)重癥醫(yī)學(xué)系任職。

· Boldt于1990年被任命為Justus Liebig大學(xué)的講師，并于1993年晉升為特聘教授。

· 1996年，他離開(kāi)Justus Liebig大學(xué)，成為德國(guó)路德維希港醫(yī)院的部門主任。然而，他保留了在Justus Liebig大學(xué)的外部特聘教授職位。

· 2011年2月，Justus Liebig大學(xué)取消了Boldt博士的教授頭銜，原因是他未能履行教學(xué)義務(wù)。根據(jù)大學(xué)有關(guān)確保良好科學(xué)實(shí)踐的章程，Justus Liebig大學(xué)進(jìn)一步確認(rèn)并宣布Boldt博士存在嚴(yán)重的科學(xué)不端行為。

Boldt的工作，尤其是涉及手術(shù)期間液體管理的研究，幫助制定了臨床指南，但由于他的過(guò)失，一些專家認(rèn)為他的工作可能使患者面臨嚴(yán)重傷害甚至死亡的風(fēng)險(xiǎn)。2020年5月，由于嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端，主要是捏造數(shù)據(jù)，他有53篇文章被雜志撤稿。2020年9月，British Journal of Anaesthesia 宣布撤回了Boldt的24篇文章。隨后，Boldt陸陸續(xù)續(xù)又有文章被撤（圖3）

圖3. Joachim Boldt是享譽(yù)全球的德國(guó)重癥監(jiān)護(hù)專家，麻醉學(xué)家。自2020年5月起由于嚴(yán)重的學(xué)術(shù)不端，主要是捏造數(shù)據(jù)，不斷有文章被雜志撤稿。截止2023年8月4日，已被撤稿186篇（圖片來(lái)自https://retractionwatch.com/2021/04/09/anesthesiologist-loses-50-more-papers-in-12-months/）。

Boldt的造假論文于2010年首次曝光，自2023年3月份以來(lái)， Boldt陸續(xù)被撤下了15篇文章，他的不端行為包括但不限于在臨床試驗(yàn)中捏造數(shù)據(jù)和缺乏倫理審批。此外，Boldt還有被撤稿的5篇文章發(fā)表在Chest雜志上。2023年6月撤稿的期刊為Intensive Care Medicine。該雜志是施普林格-自然（Springer Nature）在歐洲出版的刊物，最新的影煲蜃游�38.9，在重癥監(jiān)護(hù)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域期刊中排名第二。該刊在2023年6月份撤稿Boldt論文9篇。他最早的造假論文可追溯到1986年，彼時(shí)Boldt還沒(méi)有成為專業(yè)的麻醉師，剛開(kāi)始在Justus Liebig大學(xué)麻醉和外科重癥監(jiān)護(hù)醫(yī)學(xué)科工作。

這里有一份Justus Liebig 大學(xué)在 2020 年發(fā)表發(fā)表在Intensive Care Medicine的聲明，這份聲明是關(guān)于撤回Boldt于 1988 年 6 月發(fā)表的"右心室功能與心臟手術(shù) "的論文（圖4）。根據(jù)Web of Science 的數(shù)據(jù)，這篇論文被引用了 7 次。

圖4. 2020 年Justus Liebig 大學(xué)發(fā)布撤回Boldt文章的聲明（Retraction Note: Thrombomodulin in intensive care patients | SpringerLink）

Boldt1995年發(fā)表在Intensive Care Medicine上題為 "Thrombomodulin in intensive care patients（重癥監(jiān)護(hù)患者中的血栓調(diào)節(jié)蛋白）"的文章于2023年6月被撤。根據(jù)Web of Science數(shù)據(jù)，該文是Boldt被引次數(shù)最多（27次）的文章，其中8次在Boldt丑聞爆發(fā)后的幾年內(nèi)被引用，一次是在2020年之后。Retraction Watch向該期刊的編輯詢問(wèn)了延遲發(fā)布撤稿聲明的原因，得到出版商的如下聲明（圖5）：

圖5. Retraction Watch在向期刊的編輯詢問(wèn)延遲發(fā)布撤稿聲明的原因后，得到Springer Nature出版商的聲明信（The new retraction record holder is a German anesthesiologist, with 184 – Retraction Watch）。

有業(yè)內(nèi)評(píng)論指出，Boldt的研究往往是小型試驗(yàn)，更側(cè)重于作用機(jī)制，并未對(duì)死亡率產(chǎn)生過(guò)大的量化影響， 因此當(dāng)忽略博爾特的研究時(shí)，對(duì)國(guó)際公認(rèn)循證證據(jù)的影響并沒(méi)有太大。沙弗爾主編在接受British Medical Journal采訪時(shí)稱，“Boldt非常高產(chǎn)，他平均每月向各種麻醉雜志提交一份手稿，并傾向于發(fā)表小型研究。雖然其研究被認(rèn)為不夠有影響力，但通常會(huì)有有趣的發(fā)現(xiàn)，他所有的論文都是由該領(lǐng)域享有盛譽(yù)的人合著，他似乎有一支非常高效的團(tuán)隊(duì)�！�

Boldt的事件發(fā)生后，Intensive Care Medicine的編輯及其出版商Springer Nature一段時(shí)間以來(lái)都擔(dān)憂研究的真實(shí)性問(wèn)題。當(dāng)首次意識(shí)到Boldt的論文可能有問(wèn)題時(shí)，出版商根據(jù)COPE最新指導(dǎo)原則進(jìn)行了仔細(xì)審查，經(jīng)過(guò)進(jìn)一步評(píng)估，期刊編輯和Springer Nature研究誠(chéng)信團(tuán)隊(duì)決定撤回Boldt作為通訊作者的其余文章，這些撤稿還在陸續(xù)進(jìn)行中。

最后值得一提的是，雖然冠亞軍換了位置，但全球個(gè)人撤稿前十作者名單未變。他們主要來(lái)自于德國(guó)（1人，排第1位））、日本（5人，分別排第2、3、4、6、8位）、澳大利亞（1人，排第5位），荷蘭（1人，排第7位）、美國(guó)（1 人，排第9位）和中國(guó)（1人，排第10位）。

1 The new retraction record holder is a German anesthesiologist, with 184 – Retraction Watch

2 Retraction Note: Thrombomodulin in intensive care patients | SpringerLink