轉(zhuǎn)載自“美捷登”，文章版權(quán)歸武漢美捷登生物有限公司所有。
作者：美捷登Lestat
7月21日，Derek Woollins（蘇格蘭圣安德魯斯大學(xué)合成化學(xué)的一名教授）收到一封電子郵件，請他從一份參與編輯的期刊上撤回一篇文章。然而，盡管Woollins在該期刊的網(wǎng)站上被列為編委會成員，但他卻從未聽說過該出版物。
后續(xù)他還得知自己還被列在同一出版商——學(xué)者研究圖書館（Scholars Research Library）的其他期刊的編輯委員會中。(一些學(xué)者甚至發(fā)現(xiàn)自己被一些與他們毫無關(guān)系的期刊列為主編。)
Woollins表示：
這個出版商的行為是不道德且容易造成誤導(dǎo)的。我很遺憾，如果期刊編輯委員會就是這樣召集的，那么它發(fā)表的文章似乎不太可能得到適當(dāng)?shù)耐性u議。
有人就2017年發(fā)表在Der Pharma Chemica上的一篇文章——The Effect of Aromatherapy with the Essential Oil of Orange on Pain and Vital Signs of Patients with Fractured Limbs Admitted to the Emergency Ward: A Randomized Clinical Trial聯(lián)系了Woollins。
在同一年， Central European Journal of Nursing and Midwifery (CEJNW)和Indian Journal of Palliative Care也發(fā)表了該報告，措辭略有不同。后者發(fā)表的版本被引用了13次，而其他版本在Clarivate的Web of Science中無法被索引。這篇文章的任何版本都沒有被撤回。
Woollins收到的電子郵件來自CEJNW主編Darja Jarosova，通知這篇文章被重復(fù)發(fā)表。作為回應(yīng)，Woollins將這封郵件轉(zhuǎn)發(fā)給了Der Pharma Chemica的出版商，并補充道:
我從來沒有同意你們讓我做這本雜志的編輯，這損害了我的學(xué)術(shù)聲譽。未經(jīng)允許使用我的名字作為編輯是非法的，我將會尋求法律建議。
Woollins表示，在收到Jarosova的郵件之前，他從未聽說過Der Pharma Chemica。
在進一步的交流中，Jarosova告訴Woollins，他的名字也被同一出版商列入了其他幾家期刊的編輯委員會，包括Archives of Applied Science Research，Journal of Natural Product and Plant Resources，European Journal of Applied Engineering and Scientific Research和Central European Journal of Experimental Biology。但Woollins從未參與編輯過這些雜志。
Jarosova在給Woollins的郵件中寫道：
這篇論文的作者已經(jīng)和我們的期刊簽署了授權(quán)協(xié)議，并且確認(rèn)這篇文章沒有在任何地方發(fā)表過，也沒有發(fā)送到其他期刊。我們的編輯和出版商(俄斯特拉發(fā)大學(xué))認(rèn)為作者的這種行為違反了出版?zhèn)惱�，我們建議您將期刊中的這篇文章撤回。
學(xué)者研究圖書館沒有就此事作出任何回應(yīng)。
參考資料 https://retractionwatch.com/2023/08/30/unethical-and-misleading-researcher-finds-his-name-on-editorial-boards-of-journals-hes-never-heard-of/#more-127786
被列入編委會成員卻毫不知情？出版商小動作太丑陋 | 
樓主
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡