|
美捷登Daniel 近日，非盈利出版機構Crossref收購了“撤稿觀察”（Retraction Watch）并向科學界免費開放。以往出版商在獲取論文撤稿信息時，需要向“Retraction Watch數(shù)據(jù)庫”支付費用，但由于有些出版商不愿付費獲取撤稿信息，導致部分被撤論文仍在學術界流通，不少已被撤稿的論文仍被學者“誤用”而活躍在實時文獻中，進而引發(fā)學術文獻困境。此次，Crossref與Retraction Watch的合作，無疑將減少這種情況的發(fā)生。
2023年9月12日，Retraction Watch博客和數(shù)據(jù)庫背后機構——科學誠信中心（Center for Scientific Integrity）和支持研究交流的全球基礎設施——Crossref宣布，Retraction Watch數(shù)據(jù)庫已被Crossref收購并成為公共資源（圖1）。根據(jù)兩家機構達成的協(xié)議，Retraction Watch將持續(xù)并始終開放數(shù)據(jù)，出版商也可以直接在Crossref上注冊Retraction Watch。
![]()
圖1. Crossref 收購 Retraction Watch 數(shù)據(jù)庫并向科學界開放（圖片來源News: Crossref and Retraction Watch - Crossref）
通常來說，被撤稿的論文（Retracted Papers）往往是作者自己發(fā)現(xiàn)了問題并主動撤稿，或是被學界發(fā)現(xiàn)存在學術不端、數(shù)據(jù)作假等行為，被動地撤稿。這些撤稿論文一般被認定為無效的文章，并被收錄在Retraction Watch數(shù)據(jù)庫中。伊利諾伊大學香檳分校信息學家Jodi Schneider將這些被撤稿的文章稱之為“僵尸論文”。
一、Retraction Watch和Center for Scientific Integrity
Retraction Watch于2010年在美國創(chuàng)立，是一家致力于報道學術不端、追蹤學術文獻撤稿事件的媒體平臺和數(shù)據(jù)庫。該平臺由兩位資深生物科學編輯共同創(chuàng)辦，旨在及時監(jiān)督、記錄和分析全球范圍內(nèi)發(fā)生的學術論文被撤回的情況。
此外，Retraction Watch還會通過自己的網(wǎng)站（Retraction Watch – Tracking retractions as a window into the scientific process）、博客以及社交媒體等渠道發(fā)布有關撤稿論文的新聞報道和相關評論，在國內(nèi)外學術界積累了不小的影響力。Center for Scientific Integrity是美國一家非營利組織，其使命是促進科學和科學出版的透明度和誠信，傳播最佳實踐信息，提高科學效率。除維護和管理Retraction Watch數(shù)據(jù)庫外，該中心還是Retraction Watch博客的所在地。
二、關于Crossref
Crossref是一個全球社區(qū)基礎設施，向出版商提供數(shù)字對象識別系統(tǒng)服務，包括每月超過11億次查詢的開放元數(shù)據(jù)應用程序接口，使各種研究對象易于查找、評估和再使用。Crossref 的 19,000 多名成員來自 151 個國家，并以大學為主。這些成員約1.5億條的DOI記錄為建立一個連接研究機構、科研人員、研究實踐的開放式關系網(wǎng)絡提供了強有力的支持。
三、Crossref 收購 Retraction Watch的意義
1.使識別、跟蹤被撤論文等工作更加高效、透明
Crossref和Retraction Watch這兩個機構都有一個共同的使命，那就是讓學術成果的可信度評估變得更容易。撤稿是科學和學術自律的重要組成部分，也是學術出版工作是否盡責的標志。但是，近些年出版的期刊和論文的數(shù)量比以往任何時候都多，對于出版商和讀者來說，識別和跟蹤被撤論文變得更加困難。反過來，讀者和作者也很難知道他們是否在閱讀或引用被撤稿的作品�；谶@樣的背景，兩家機構聯(lián)合起來創(chuàng)建最大的單一開源撤稿數(shù)據(jù)庫可以使識別、跟蹤被撤論文等工作更加高效、透明（圖2）。此次Retraction Watch與Crossref合作，將及時標記42000篇已被撤回的論文數(shù)據(jù)。
![]()
圖2. Science發(fā)表Jeffrey Brainard的文章，隨著Retraction Watch找到新的合作伙伴，科學撤稿可能會更容易被知曉（圖片來源Scientific retractions may become easier to spot as Retraction Watch finds new partner | Science | AAAS）
2. 填補撤稿數(shù)據(jù)覆蓋范圍空白，增強出版商的作用
Crossref致力于以開放和可擴展的形式記錄和澄清學術記錄。十年來，Crossref的成員一直在通過其開發(fā)的基礎設施記錄撤稿信息，并通過Crossmark按鈕提醒讀者。Crossref與Retraction Watch的合作還填補了其在覆蓋范圍上的重要空白，增強了出版商的作用，有助于通過高質(zhì)量、開放的撤稿數(shù)據(jù)的下游服務，直接造福于科學界。
3. Retraction Watch數(shù)據(jù)庫擁有了可持續(xù)的資金，有望減少“僵尸論文”被再次引用
Retraction Watch一直以來通過向使用他們數(shù)據(jù)庫的出版商收取費用來維持其運行，但仍面臨資金缺乏的困境。他們團隊已縮減到只有一位主編和兩位記者。此次來自Crossref的資金，解了Retraction Watch的燃眉之急，不僅可支持其日常運營，也能為主編再招一位副手。
Crossref與Retraction Watch的合作意味著Retraction Watch數(shù)據(jù)庫擁有了可持續(xù)的資金，使其工作得以繼續(xù)并不斷完善。Center for Scientific Integrity和Retraction Watch博客將繼續(xù)獨立于Crossref，并將繼續(xù)開展調(diào)查撤稿和相關問題的新聞工作，于Crossref本身在評估科學著作質(zhì)量的工作中保持中立。這兩個組織都認為出版商是學術記錄的主要管理者，因此鼓勵出版商優(yōu)先在其Crossref元數(shù)據(jù)中添加撤稿內(nèi)容。
總之，Retraction Watch被Crossref收購后，出版商可以免費獲取Retraction Watch數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)，也能促使他們更好地利用數(shù)據(jù)庫，及時捕捉被撤回的論文，在“僵尸論文”被引用前將其刪除。
相關信息
1.Crossref 的撤稿數(shù)據(jù)有 1.4 萬條，而Retraction Watch數(shù)據(jù)庫目前有 4.3 萬條。這兩個數(shù)據(jù)庫有一些重疊，總計約有5萬篇撤稿文章；
2.完整的數(shù)據(jù)集已通過 Crossref 實驗室 API 發(fā)布，暫時以 .csv 文件直接下載；
3.當元數(shù)據(jù)可用時，Crossref Labs API 還會在 /works/ 路由中顯示有關撤稿的信息；
4.Crossref 將支付 17.5 萬美元的初始收購費，并每年向 Retraction Watch 支付 12 萬美元，每年遞增 5%；截止目前，Crossref已經(jīng)向Retraction Watch預付了一筆收購費，金額達到Retraction Watch半年的運營預算，此外Crossref還會向Retraction Watch支付為期5年的年費，金額高達775000美元；
5.兩家機構簽訂合同的初始期限為五年；
6.本公告可通過 Crossref DOI 10.13003/c23rw1d9 訪問。
參考資料
1.ISR part four: Working together as a community to preserve the integrity of the scholarly record
2.Start citing data now. Not later
3.Shooting for the stars – ASM’s journey towards complete metadata
4.Introducing our new Global Equitable Membership (GEM) program
5.How funding agencies can meet OSTP (and Open Science) guidance using existing open infrastructure
6.News: Crossref and Retraction Watch - Crossref
及時捕捉被撤論文，減少“僵尸論文”引用 | 
樓主
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡