|
最近，《Psychotherapy and Psychosomatics》這本學術(shù)期刊發(fā)生了一件大事：出版商在沒有提前通知的情況下更換了期刊的編輯，結(jié)果導致大部分編輯部的成員、名譽編輯和統(tǒng)計顧問都決定辭職。
其實，這種情況并不少見。從2023年開始，已經(jīng)有至少20種科學期刊的編輯因為各種原因集體辭職。根據(jù)《撤稿觀察》的Ivan Oransky的說法，這主要是因為出版商越來越多地采用了通過收取文章處理費來賺錢的商業(yè)模式，并且為了賺更多錢，期刊希望發(fā)表更多的文章。這讓編輯們感到壓力山大，擔心期刊的質(zhì)量和同行評審的過程會受到影響。
《Psychotherapy and Psychosomatics》的影響因子為16.3，CiteScore為29.4，錄用率為14%。在12月10日的一篇社論中，時任主編的Jenny Guidi和Fiametta Cosci寫道，該期刊的影響因子在精神病學期刊中排名第四，在心理學期刊中排名第一。
然而，社論發(fā)表后的第二天，Guidi就收到了出版商Karger的郵件，通知她合同到期后不再續(xù)簽。Guidi告訴《撤稿觀察》，她進入投稿系統(tǒng)的權(quán)限已經(jīng)被取消。她甚至被取消了訪問投稿系統(tǒng)的權(quán)限。她試圖聯(lián)系Karger的高層，想知道為什么在沒有正當理由的情況下做出這樣的決定，但沒有得到任何回復。
據(jù)該期刊的名譽編輯Giovanni Fava稱，Karger在沒有征求他和編輯委員會意見的情況下，直接用一名員工取代了Guidi。此前，F(xiàn)ava擔任主編長達30年，并于2022年將主編一職交給了Guidi和Cosci。對于Karger的決定，F(xiàn)ava、期刊的統(tǒng)計顧問以及70%的編委會成員都選擇了辭職。
Fava指出，這次事件和其他期刊編輯集體辭職的情況很相似，都是因為出版商越來越多地干預編輯和編委會的獨立性。他認為，出版商為了追求商業(yè)利益，完全不顧科學家的努力�？茖W家們花費大量時間和精力來維護學術(shù)自由和出版?zhèn)惱恚霭嫔虆s對此視而不見。
Guidi表示，《Psychotherapy and Psychosomatics》的遭遇讓她感到震驚，尤其是考慮到這本期刊的聲譽和科學標準。她表示，集體辭職給她留下了深刻印象，“這體現(xiàn)了我們擁有相同的知識價值觀，盡管身處逆境，我們?nèi)詰獔猿诌@種價值觀。”
作者：美捷登Rocia 校對：Leste Wang 審核：Joy Liao
美捷登生物科技有限公司（Medjaden Inc.）創(chuàng)立于2005年，經(jīng)過多年精心打造，現(xiàn)已是一家集英文生物醫(yī)學論文編輯與發(fā)表、講座培訓、課題設(shè)計與基金申請指導、企業(yè)整體學術(shù)推廣方案策劃、醫(yī)藥文件編寫、醫(yī)學市場調(diào)研全流程服務、實驗外包及一站式科研管理(優(yōu)研智達)、學術(shù)期刊運營全流程專業(yè)服務(優(yōu)刊達)、出國求學咨詢及國際學術(shù)交流協(xié)助(訪學通)為一體的全球綜合性生物醫(yī)藥服務企業(yè)。
頂級心理學期刊遭“血洗” ，70%編委集體辭職，資本與學術(shù)的最終對決？ | 
樓主
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡