記得5個(gè)月前記錄了第一次撰寫(xiě)面上項(xiàng)目的心路歷程，有名博友在下面留言說(shuō)：所花時(shí)間相當(dāng)于前期投資5萬(wàn)元啊。誠(chéng)如所言，對(duì)于該本子還是投入了較多精力去準(zhǔn)備，但是結(jié)果并非所愿。但我也沒(méi)有感覺(jué)太過(guò)失落，對(duì)于這個(gè)結(jié)果我也早已有所預(yù)料，事情要都是一帆風(fēng)順就太無(wú)故事性了。
既然沒(méi)中，就要好好思考其中存在的問(wèn)題與不足，為后期努力做進(jìn)一步準(zhǔn)備。
今年地學(xué)口采用了5個(gè)評(píng)委專(zhuān)家評(píng)審，雖然評(píng)審意見(jiàn)均無(wú)明確表明資助態(tài)度，但是根據(jù)字里行間的表述，我揣測(cè)我的評(píng)審結(jié)果應(yīng)該是2A1B2C或1A2B2C，對(duì)于正面意見(jiàn)，無(wú)需贅述，感謝您的好評(píng)；對(duì)于負(fù)面評(píng)價(jià)，必須引起高度重視，較為遺憾的是，2個(gè)負(fù)面意見(jiàn)提供的信息整體較少，但應(yīng)該是個(gè)個(gè)致命，記錄如下：
<1>項(xiàng)目針對(duì)寒區(qū)隧道****性能及劣化機(jī)理開(kāi)展研究，選題具有一定的新穎性，但該項(xiàng)目對(duì)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀掌握不夠全面，項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容中對(duì)涉及的基礎(chǔ)工程地質(zhì)科學(xué)性問(wèn)題凝練不足，更像是針對(duì)具體工程的應(yīng)用類(lèi)項(xiàng)目，創(chuàng)新點(diǎn)不突出。
<5>本項(xiàng)目主要針對(duì)土木工程材料的研究，與工程地質(zhì)問(wèn)題關(guān)系不密切。
對(duì)于第1個(gè)Peer reviewer的comments,我覺(jué)得需要進(jìn)一步對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的全面綜述，（陰暗地揣測(cè)，我沒(méi)有引用到貴同行的文獻(xiàn)，哈哈�。┐送�，關(guān)于研究?jī)?nèi)容的平鋪直敘，其實(shí)在寫(xiě)好本子交于朋友看時(shí)，已經(jīng)給提出該問(wèn)題所在了，整體感覺(jué)本子太過(guò)樸實(shí)，沒(méi)有高大上的理論指導(dǎo)與研究創(chuàng)新體系，但是我當(dāng)時(shí)是這么想的，工程類(lèi)研究應(yīng)結(jié)合工程實(shí)際，從工程中凝練科學(xué)問(wèn)題，并針對(duì)工程問(wèn)題提出具有指導(dǎo)價(jià)值的科學(xué)解決方案，所以就堅(jiān)持“試驗(yàn)+理論模型+現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)驗(yàn)證”方案，沒(méi)有對(duì)理論構(gòu)建方面進(jìn)行過(guò)多著墨，看來(lái)這個(gè)思路過(guò)于平淡，需要深入反思。而且對(duì)于工程地質(zhì)部分理論研究不夠透徹。
（關(guān)于第2-4個(gè)評(píng)審整體偏正面，不詳細(xì)羅列）
對(duì)于第5個(gè)評(píng)審意見(jiàn)，只有一句話(huà)，但非常致命，其實(shí)這個(gè)問(wèn)題也是我當(dāng)時(shí)反復(fù)猶豫不決的地方，結(jié)果怕啥來(lái)啥，這不順利中招；當(dāng)時(shí)我一直糾結(jié)于投放工程材料口還是地學(xué)口，從研究的主題而言，放入工材是非常合適，但是從研究基礎(chǔ)與延續(xù)性而言，工程地質(zhì)是比較好的選擇，因?yàn)槲业那嗄昊鹗枪こ痰刭|(zhì)，此外我的學(xué)習(xí)背景及前期研究工作多圍繞工程地質(zhì)開(kāi)展，因此，我選擇了討巧的思路。但該意見(jiàn)給我非常明確的教訓(xùn)，一定要結(jié)合研究?jī)?nèi)容選擇投放專(zhuān)業(yè)口徑，切不可脫離研究對(duì)象本身，從外界或?qū)W習(xí)背景等因素考慮場(chǎng)外因素影響。而事實(shí)上，以目前基金委送審思路來(lái)看，指望靠刺探軍情手段獲取同行支持實(shí)際上非常難，而且也不現(xiàn)實(shí)。
總體而言，今年2個(gè)負(fù)面評(píng)價(jià)，大多數(shù)是因?yàn)檫x口的問(wèn)題，因選口失誤造成基金失利，我認(rèn)為是比較低級(jí)的錯(cuò)誤，給予我是一個(gè)非常深刻的教訓(xùn)，而事實(shí)上，類(lèi)似同行們也可能犯過(guò)類(lèi)似問(wèn)題，關(guān)于如何選口投放基金本子，是我們值得學(xué)習(xí)并反思的問(wèn)題。
關(guān)于今年的結(jié)果，我平淡接受，但其實(shí)也會(huì)在想，若真投放了工程材料了呢，未必就能中，也許會(huì)提出更多的問(wèn)題，但至少不會(huì)提以上2個(gè)問(wèn)題吧。
關(guān)于來(lái)年再戰(zhàn)，也許會(huì)更新研究?jī)?nèi)容，也許會(huì)堅(jiān)持，但是來(lái)年，我會(huì)認(rèn)真聽(tīng)取同行的建議，至少選口一定要貼切。
感謝3月份兄弟們與老師們的祝福，夢(mèng)想總要有，萬(wàn)一實(shí)現(xiàn)了呢。
P.S.因近期雜事纏身，剛安頓好，現(xiàn)在可以靜心安心總結(jié)了。（申艷軍）
基金項(xiàng)目未中——記錄與分析原因 |
|
收藏
分享
支持
反對(duì)
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
