由于傳統(tǒng)期刊的發(fā)表周期長，網(wǎng)絡時代興起了開放期刊和F1000 模式。而預印本網(wǎng)站最早的要屬 https://arxiv.org/, 數(shù)學家和物理學家常將寫好的文章扔上去。 2014年一項研究表明在開放期刊上發(fā)表可以提高引用率20%左右。
開放期刊的好處是便于其他科研人員查閱。我發(fā)表的期刊有6，7 種包括PLOS one。 除去不同課題之間的差別， 從文章下載和使用情況好像看不出這些期刊有何區(qū)別。 從這個角度來講，文章一旦發(fā)表，便是潑出去的水，一切皆有大眾評判。你認為得意的，大家看法可能完全不一樣。 另外從article metric， 還可以了解到使用情況，有多少人下載，多少人用 twitter 推薦。 本人越來越多地喜歡這種模式。
有時候，我也把理論文章先扔到arxiv 上去， 然后再去找期刊。這兩年做一些簡單的理論算法。去年就有三篇文章和別人撞車。 其中一片和日本統(tǒng)計數(shù)學研究所的研究生和其導師的文章有相同的結(jié)果和相同的證明思路。后來我給他們?nèi)バ乓髮⑺麄兾恼吕锏囊痪洹皕hang的結(jié)果和他們的獨立”改為“他們的結(jié)果和zhang的獨立”. 原因是我的早， 而原來的句子隱含他們的比我的早。
我的例子說明扔到arxiv上去的一個危險。 就是別人同樣的結(jié)果出來的晚，你也不能拿別人怎樣。 我知道的另一個故事是兩片數(shù)學文章仍上去的時間相差12個小時。他們的作者更有師徒關系。 前者控告后者抄襲。結(jié)果，狗咬狗一嘴毛。 最要命的是看到你在arxiv的文章后，他悄悄投到雜志上。 一般結(jié)果沒人追究前后。
F1000 推行的模式是 文章先放上去，不管對錯，只要交錢。 然后作者可邀請審稿人。 如果文章得到三名審稿人以公開審稿意見支持， 它就和其他開放文章一樣，算正式發(fā)表，收入pubmed 等各大數(shù)據(jù)庫。從純科研角度來說，這是最理想的模式。 （張洛欣）
論文發(fā)表在那里？開放期刊，預印本網(wǎng)站 和 F1000 模式 |
|
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
