文章千古事，得失寸心知。
作者皆殊列，名聲豈浪垂。我們國(guó)內(nèi)這些年大家在過分追求論文發(fā)表數(shù)量和索引因子，可以說這是前些年論文發(fā)表獎(jiǎng)勵(lì)錢的導(dǎo)向推動(dòng)的。還有就是科研評(píng)價(jià)制度和大局部科研人員的生活收入窘迫逼得，還有一點(diǎn)也是中國(guó)科研環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)過于激烈導(dǎo)致。如果科研人員不能從道德上徹底把發(fā)表論文當(dāng)做一個(gè)神圣的和慎之又慎的工作，我們的科研真實(shí)進(jìn)步是不可能真正實(shí)現(xiàn)的。
科研工作者和文藝表演的演員差別在于，表演大家知道是假的，可以不用負(fù)責(zé)后續(xù)的責(zé)任；而科研的數(shù)據(jù)和結(jié)果存在繼承和延續(xù)的問題，是需要負(fù)責(zé)后續(xù)責(zé)任的，因?yàn)楹髞淼娜诵枰鳛閰⒖紖⒄盏墓ぷ骰A(chǔ)。但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)和成果權(quán)在國(guó)內(nèi)被尊重的和法律保護(hù)又顯得那么蒼白。我們對(duì)于知識(shí)和技藝傳承的尊重，由于近代科學(xué)本身中國(guó)的落后，本身自己可以傳承的不多，加上文革的沖擊大家都已經(jīng)似乎不記得什么是對(duì)傳承的尊敬， 國(guó)人不知道神圣的真實(shí)含義了�？蒲械墓そ尘襁�包含著對(duì)于知識(shí)和技藝傳承的尊重。
知識(shí)的象牙塔是一代一代的學(xué)習(xí)人員一點(diǎn)一滴積累出來的結(jié)果，而且這一建筑可以說是隨著人類的存在而永生的，而假冒偽劣的論文與偷工減料的建筑一樣，雖然預(yù)示著其壽命不會(huì)久長(zhǎng)，問題是一時(shí)半會(huì)也看不出來問題的，而且可能因?yàn)闃?biāo)新立異而開始奪得更多贊譽(yù)和利益，但后續(xù)會(huì)害后來學(xué)習(xí)者走彎路，甚至我們整個(gè)學(xué)術(shù)界或者社會(huì)走彎路，其長(zhǎng)期結(jié)果是害人的。
如果不把科研工作包括發(fā)表論文作為神圣和慎重之事，不把其真實(shí)的長(zhǎng)期價(jià)值作為追求對(duì)象，僅僅是為了追求論文發(fā)表數(shù)量和索引因子，而為了一時(shí)之名利，是害人的事；而科研管理和評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)一直幼稚的過分鼓勵(lì)和認(rèn)為數(shù)量和索引因子就是評(píng)價(jià)論文水平和質(zhì)量的時(shí)候，這也許可以作為小孩完成作業(yè)數(shù)量多少與其創(chuàng)造性評(píng)價(jià)之間的關(guān)系做參照一樣，是荒謬的!
實(shí)際我們科研界很多人沒有平常心，包括對(duì)于論文的評(píng)價(jià)，完全可以拋開雜志的級(jí)別和影響因子，多等幾年，比如五年或者十年后評(píng)價(jià)，而不是一發(fā)表，大家到處講我在何等雜志何因子如何如何，會(huì)取得如何如何的前景和效果，因?yàn)殡S著時(shí)間的推移，也許你做的工作的只是為更好的技術(shù)打了基礎(chǔ)或者本身存在紕漏或者錯(cuò)誤，其前景存不存在，當(dāng)下因?yàn)榧夹g(shù)的前沿性一時(shí)看不出來其可行性的，但時(shí)間是最好的學(xué)術(shù)沉淀劑，會(huì)沉淀分解掉學(xué)術(shù)的泡沫，我假設(shè)大家都不是出于造假目的寫論文的情況。實(shí)際這也是科研學(xué)習(xí)過程的一局部，我們以為只有做實(shí)驗(yàn)和寫論文才是科研，實(shí)際證偽科研才是科研的大多數(shù)時(shí)間的工作。
實(shí)際論文評(píng)價(jià)這跟馬拉松開跑鑒別誰是第一是一樣的，論文都是先導(dǎo)性前沿性的工作，越是先進(jìn)的越屬于馬拉松剛開跑的混亂情況，此時(shí)不可能看出誰是最后的第一或者真正的貢獻(xiàn)和成果？
所以論文評(píng)價(jià)也需要一段時(shí)間，馬拉松開跑一段時(shí)間后就可以分出實(shí)力對(duì)比了。目前國(guó)家大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)對(duì)于老師科研評(píng)價(jià)現(xiàn)在已不要求短時(shí)間出成果和論文，已經(jīng)進(jìn)步成熟了。但是一發(fā)表論文，特別是高級(jí)別高索引因子論文馬上評(píng)價(jià)似乎也應(yīng)放上一段時(shí)間，比如3-5年，這樣可以避免出錯(cuò)誤和洋相。當(dāng)然有的真正高水平論文也許幾十年上百年才能給出公正評(píng)價(jià)。但是拉開點(diǎn)時(shí)間再評(píng)價(jià)，路遙知馬力，很多著名雜志和高索引因子的論文也會(huì)可能是錯(cuò)的，一般雜志比例會(huì)更高。隔幾年評(píng)價(jià)，這樣對(duì)于論文的真實(shí)水平，至少可以覆蓋絕大多數(shù)90%的論文評(píng)價(jià)基本接近公正，更重要使得科研論文造假變得時(shí)間代價(jià)巨大，一時(shí)半會(huì)發(fā)現(xiàn)不了，但是但是長(zhǎng)期來說，會(huì)徹底杜絕此類事件發(fā)生。還會(huì)讓科研人員靜下心來，對(duì)自己的工作做出更好的評(píng)估和證偽，這樣發(fā)表的論文質(zhì)量會(huì)更高更有價(jià)值。至于碩士和博士畢業(yè)應(yīng)當(dāng)回歸以其論文本身的真實(shí)工作同行評(píng)議為主，不要以發(fā)表論文的作為硬要求。
科研平常心和淡然前提是，衣食足而知禮節(jié)，科研人員沒有衣食之憂，而其真正的創(chuàng)造性來源于一種自覺奉獻(xiàn)的精神，我相信這才是發(fā)自內(nèi)心深處的自發(fā)創(chuàng)造力。實(shí)際真正的知識(shí)分子，解決衣食足，不會(huì)把首富之流看在眼里的，他看中的是自己做的事真實(shí)價(jià)值。
(蘇力宏)
發(fā)表論文是一個(gè)神圣和需要慎之又慎之事 |
|
收藏
分享
支持
反對(duì)
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
