本文發(fā)表于2016.4《圖書情報知識》
摘要 本文分析了傳統(tǒng)影響因子的時間問題,認(rèn)為傳統(tǒng)影響因子既不是存量指標(biāo),也不是流量指標(biāo),而且計算數(shù)據(jù)一半是第二年的被引頻次,一半是第一年的被引頻次,時間邏輯不一致,本文在此基礎(chǔ)上提出了一個新的改進(jìn)指標(biāo)——R影響因子,即期刊發(fā)表論文后第一年、第二年的篇均被引頻次。然后基于CSSCI(2014—2015)圖書館、情報與文獻(xiàn)學(xué)期刊以及中國知網(wǎng)引文數(shù)據(jù)進(jìn)行實證,結(jié)果表明,傳統(tǒng)的影響因子由于許多期刊被引峰值滯后而存在較大的計算誤差,而R影響因子只有少數(shù)期刊被引峰值滯后,從而極大地減小了計算誤差。
影響因子的時間修正研究:R影響因子 |