參議員Jeff Sessions于11月18日在紐約的特朗普大廈回答記者。該大廈是待任總統(tǒng)特朗普居住和辦公的地方

待任總統(tǒng)唐納德·特朗普挑選的司法部長也許并非高科技企業(yè)愿意看到的。阿拉巴馬州共和黨參議員Jeff Sessions在美國司法部涉及硅谷的幾個核心議題中，都站在了后者的對立面。一旦當選，Sessions和幾個科技巨頭可能在如下關鍵領域發(fā)生碰撞。

加密

加州San Bernardino的一次對公眾開槍事件中，槍手使用的是一部加密的蘋果手機。這引發(fā)了蘋果公司和美國司法部對峙，而高科技產業(yè)界是站在蘋果公司一邊的。

但Sessions代表政府一方，顯示出了強硬態(tài)度�！皬姆�律執(zhí)行的背景考慮，我相信該事件比蘋果總裁Tim Cook所理解的更加嚴重。”Sessions今年2月曾對Bloomberg News說，“對于一個犯罪案件，或一個生死攸關的恐怖事件而言，接通電話意味著這個案件結束了�！�

高科技產業(yè)界和民間團體“共同抵制授權給政府開通加密后門”，而如果Sessions成為司法部長，我們沒有理由認為政府的立場會改變，新美國開放技術研究所（New America's Open Technology Institute）政策顧問和政府事務部部長Robyn Greene說。

電子郵件隱私權

修改《電子通信隱私法》（Electronic Communications Privacy Act，ECPA），使政府要搜索每個人發(fā)送和接收的內容時，需要獲得許可，已經成為議會（以及公眾）逐漸支持的事項，盡管還沒做成。

但今年早些時候，Sessions提交了一份ECPA改革修正法案，引起了隱私權保護者的警覺。根據該項修正案的內容，只要政府代表認為屬于緊急情況，無需經過任何法律程序，就可以要求電話和互聯網服務提供商應提供數據——這是地方、州和聯邦執(zhí)法部門權力的極大擴張。

大致說來，高科技產業(yè)界認為，ECPA改革應該對其用戶提供基于美國憲法第四修正案（搜查和逮捕）的更強的保護。許多科技巨頭，包括谷歌、蘋果和微軟，都參加了數字正當程序聯盟（Digital Due Process coalition）——為推動法律修改來上述效果的組織�？傮w上說，高科技產業(yè)界支持更多保護隱私，而不是削弱。

Sessions提出的修正案說明他和硅谷的立場不同，而且在當選司法部長后會推動政府無需許可即可要求電信和互聯網公司提供用戶信息，Greene 說。但她對ECPA改革能夠向前推動，持樂觀態(tài)度，尤其是今年早些時候眾議院一致通過了不包含Sessions所提議的緊急情況修正案的一攬子法規(guī)之后�！癝essions領導的司法部能在多大程度上阻止這項改革，還是不清楚的。最后還是要由總統(tǒng)來批準法案通過�！盙reene說。

移民

Sessions長期以來一直支持對移民采取更多限制。今年10月，他建議美國廢除H-1B簽證，該項簽證允許公司在不能從國內找到合適某個職位的雇員時，可以招聘外國人。

這又使他站到了高科技產業(yè)界的對立面，后者主張擴大這項簽證的范圍。實際上一個由Facebook總裁Mark Zuckerberg支持的組織FWD.us，在推動移民改革，包括發(fā)放更多的H-1B簽證。

盡管移民問題對于司法部而言并不是首要問題，但它會追查那些它認為簽證造假的公司，正如它過去所做的那樣。Sessions已經推動司法部在這方面付出更多努力，例如他去年曾經簽署一項文書，敦促該部門調查南加州愛迪生電力公司（Southern California Edison）發(fā)放H-1B簽證的行為。

“作為全國執(zhí)法部門的首腦，Sessions可以動用超乎尋常的權力，對他認為重要的事開展深入研究和行動。而我們也知道他已經對此直言不諱。”美國國家移民論壇（National Immigration Forum）總干事Ali Noorani說。