亚州av综合色区无码一区,午夜一区二区三区亚洲影院电影网,天堂а√在线地址,性人久久网av,无码内射成人免费喷射

曉木蟲
學術數(shù)據(jù)庫客戶端

主流SCI期刊點評—細胞生物學篇

 找回密碼
 注冊新賬號

QQ登录

微信登录

主流SCI期刊點評—細胞生物學篇

摘要: 作者：美捷登 SCI公布影響因子，各大期刊是幾家歡樂幾家愁。根據(jù)美捷登編輯這幾年的投稿及審稿體驗，略為點評一下當下發(fā)文量較大的主流SCI期刊，希望對大家在投稿環(huán)節(jié)有所幫助。 作為生命科學領域的最 ...

       SCI公布影響因子，各大期刊是幾家歡樂幾家愁。根據(jù)美捷登編輯這幾年的投稿及審稿體驗，略為點評一下當下發(fā)文量較大的主流SCI期刊，希望對大家在投稿環(huán)節(jié)有所幫助。

       作為生命科學領域的最基礎的學科，細胞生物學領域與其它眾多的領域有千絲萬縷的關系，如腫瘤細胞生物學、干細胞、細胞自噬、細胞凋亡等分支。在本篇中，我們重點探討綜合類細胞生物學SCI期刊。

（一）Molecular Cell (IF=14.018) “Cell子刊Top 5”

       Cell Press旗下的子刊，其實Molecular cell與Cell的定位有些重疊，都是研究以細胞生物學為基礎的生物機制。因此，筆者的理解是Molecular Cell刊發(fā)的文章基本都是定位于Cell正刊的稿件，然而因為版面有限等原因，被Cell拒稿，然后改投Molecular Cell，其創(chuàng)新性和數(shù)據(jù)量稍弱于Cell。

       其創(chuàng)刊初期，影響因子高達18以上，最近幾年隨著其它高影響因子刊物的崛起和分流，Molecular Cell的IF有所下滑，但仍不失為生物學領域的頂級期刊。目前應該位列Cell旗下子刊的前五（除Cancer Cell、Neuron和Immunity）。

       近幾年隨著NPG旗下子刊的IF持續(xù)走高，預計在10-20分段的Cell子刊在未來幾年依舊有小幅下跌。Molecular Cell目前偏好生命科學領域的分子機制研究，對臨床研究要求不高，但是一般都需要有動物模型的驗證，當然如果能和臨床掛鉤更佳（沒有也不強求）。鑒于動物模型，特別是轉(zhuǎn)基因小鼠研究在國內(nèi)算是研究的短板，所以目前為止，國內(nèi)原創(chuàng)發(fā)表Molecular Cell的文章還屈指可數(shù)。

（二）Nature Cell biology (IF=19.679) “細胞領域的千年老二”

       Nature cell bioloby作為細胞生物學領域的千年老二（第一當然是Cell），它的影響因子異常堅挺，多年間基本都是在18-20之間搖擺。在這里，筆者也有點看不明白其IF奧妙。

       從Nature Cell biology和Molecular的閱讀體會上來看，這兩個刊物的稿件質(zhì)量不相伯仲，然而影響因子差距卻不小。也許和這兩個刊物的辦刊理念有關吧。其文章風格具有很強的Nature的烙印，與Molecular Cell相比，文字長度少的多，多數(shù)實驗數(shù)據(jù)都在補充材料中顯示，時�？梢钥吹�2-3頁的研究論文。對稿件質(zhì)量要求極嚴，非常強調(diào)創(chuàng)新性和系統(tǒng)性。近年來在NCB中也能偶爾看到咱本土科研團隊的身影，表明國家砸了這么多錢下去還是有效果的。

（三）Cell Research (IF=12.413) “Made in China”

       說起Cell Research這本雜志，國內(nèi)同行還是有些爭議。自從搭上了NPG這艘大船以后（感覺名字起的也不錯�。�，CR的影響因子一路攀升，目前高居亞洲第一，也算是國內(nèi)科研的驕傲了。

       其辦刊理念非常值得借鑒，據(jù)說CR創(chuàng)刊早期，發(fā)表了大量的綜述性文章（這也是很多同行詬病的原因之一），因此其IF進步很快，后期逐漸轉(zhuǎn)型以研究論文為主，發(fā)文量控制的很好，走的是小而精的路線，也吸引了許多國際大牛常年在此刊灌水（如IPS領域大牛Izpisua Belmonte）。
       目前已吸引了大量國內(nèi)的頂尖實驗室（特別是中科院）向CR投稿，甚至國內(nèi)的研究論文已經(jīng)占到CR整體發(fā)文量的三分之一。其稿件質(zhì)量客觀來說，略低于NCB和MC，基本代表了目前國內(nèi)生物學研究領域的頂級水平。

       近十年來Cell Press和NPG集團頻發(fā)新刊，分流了大量的稿源，因此很多老牌雜志的日子都不太好過。在本篇中，特別介紹細胞生物學領域的兩個個老牌期刊，雖然其影響因子已經(jīng)江河日下，但“瘦死的駱駝比馬大”，其在生物學領域中的影響力還是相當了得。

（四）Journal of Cell Biology (IF=9.834) “美國老刊”

       與JBC類似，經(jīng)過幾十年的風風雨雨，JCB也曾經(jīng)風光過，但是近年來逐漸被新小弟們超過（特別是Cell Research），有種江河日下的感覺。該刊相對側(cè)重于基礎研究，基本不接受臨床研究和case report。即使是Review也基本由編輯指定作者進行邀稿。

       該刊對創(chuàng)新性要求較高，實驗完整度一般，即數(shù)據(jù)量足夠大，即使故事不完整，也有可能被接受。盡管JCB發(fā)文量并不小，但是近十年來，國內(nèi)實驗室在該刊上發(fā)表的文章屈指可數(shù)，個人感覺對大陸并不是特別友好，加上現(xiàn)在高IF刊物越來越多，相比之下JCB的IF也沒有特別出彩，如果沒有特別舉措的話，來自中國的文章可能會越來越少。

       PS：筆者個人觀點，與新興SCI期刊相比，JCB和JBC的排版爆丑，幾十年都一個風格，圖片多為黑白，字體也偏小，閱讀體驗比較差，或許也是其IF下滑的原因之一。

（五）Journal of Cell Science (IF=5.4) “IF5的推薦刊物！”

        作為細胞生物學領域的歐洲老刊，JCS走到今天也有50年的歷史了。其影響因子相對比較穩(wěn)定，多年來始終在5-7之間徘徊。與JCB不同的是，有創(chuàng)新性要求，但是不需要過分深入。與JBC類似，如果您的稿件數(shù)據(jù)量足夠，大致講清楚了一個相對完整的故事，而機制解釋的不是很清楚，也很有可能被接受。但是這個雜志也有歐洲雜志的通病，就是稿件的處理速度比較慢，通常投稿周期都在4個月以上。

       個人感覺難度與其IF匹配，比JCB要容易，與JBC的水平相當，另外其穩(wěn)定的5分IF對國內(nèi)的研究人員而言是一個很好的投稿選擇。如果您的文章是細胞生物學領域，大致與JBC水平相當，而又不甘心投JBC這個IF5以下的雜志的話，JCS值得考慮。

（六）Protein & Cell (IF=3.2)“第二個Cell Research?”

       對這個雜志的印象，起始于筆者當年在中科院廝混的年代，在大廳里貼著這個雜志的大幅廣告。后來某次所里開會，領導特意叮嚀“如果有還可以的稿件，請考慮投Protein & Cell，畢竟是中科院自家的刊物”。本刊屬于中科院自家灌水刊物，筆者一同學的稿件就是投JBC被拒，轉(zhuǎn)投該刊直接接受。

       對于一個新刊物來說，其起點并不算低，目前IF已經(jīng)上3，發(fā)文量目前控制的還不錯，好好搞一下或許過幾年IF就上去了呢？在當下國內(nèi)這個以洋刊為尊的浮躁的風氣中，國內(nèi)的SCI刊物日子可能還沒那么好過，如果您現(xiàn)在有一些大文章剩下的邊角料，早早的在Protein & Cell灌一篇水，或許過幾年會有意外的驚喜哦~


     本文原創(chuàng)來自美捷登，未經(jīng)許可，請勿隨意轉(zhuǎn)載！



主流SCI期刊點評—細胞生物學篇  |  責任編輯：蟲子
返回頂部