請想象一下,上百只兔子,老鼠甚至是山羊等動物擁擠在狹小的籠子和窩棚中,吃著劣質的飼料,忍受著病痛的折磨,還要定期被注射針劑,抽取血清。履行完“使命”的動物們甚至要接受安樂死。這是一幅多么可怕的景象!而我們經(jīng)常使用到的抗體,有很大一部分就是這樣被制造出來的。
7月21日,數(shù)位科學家在Cell的子刊Trends In Biotechnology發(fā)表文章,揭示了傳統(tǒng)抗體生產(chǎn)方式給動物福利帶來的嚴重危害,并呼吁各界使用噬菌體病毒技術來替代動物生產(chǎn)抗體,以保護動物福利。文章指出,盡管這種技術與傳統(tǒng)的動物生產(chǎn)模式相比有眾多的優(yōu)點,但還是被人所忽視。人道主義行為,并不一定以犧牲生產(chǎn)力作為代價。改變人們的觀念,與改進技術同等重要。
殘酷的現(xiàn)實
抗體是一種最常用的生物試劑-不僅僅在基礎科研領域,它們也被廣泛應用在疾病診斷,臨床治療等各個方面。生物醫(yī)學領域對抗體的種類和數(shù)量有很大的需求。舉例來說,僅人類基因組就有20000-25000個編碼蛋白質的基因,而mRNA剪切,翻譯后修飾等生物過程又會產(chǎn)生許多蛋白質的變體,將蛋白質種類擴大10倍以上。如果要檢測這些蛋白質,就必須用到相對應的抗體—強烈的需求創(chuàng)造出了這個發(fā)達的市場—全球共有超過200萬種科研抗體產(chǎn)品,僅在歐美就有300余家科研抗體供應商(詳見:2016年全球科研抗體行業(yè)報告)。據(jù)估計,整個抗體相關市場規(guī)模高達800億美元以上【1】。
而傳統(tǒng)的抗體生產(chǎn)方法極大地依賴于動物。用于抗體生產(chǎn)的動物們會接受免疫—被注射抗原和佐劑,激發(fā)體內抗體的產(chǎn)生—然后從腹水中分離目標抗體(多克隆抗體),或從腎臟中提取淋巴B細胞,與骨髓瘤細胞融合,形成雜交瘤細胞,進而從中提取出目標抗體(單克隆抗體)。
在全球,有上百萬只動物被用于抗體的生產(chǎn)和研發(fā)。據(jù)統(tǒng)計,英國在2013年共有9522只動物被用于抗體生產(chǎn)。而在荷蘭,這個數(shù)字高達25697只【1】。盡管隨著文明的進步,動物福利被越來越多的公司所重視,可還有一些利欲熏心的抗體供應商違背法律和道德,從動物身上榨取利潤。在今年五月,抗體行業(yè)的巨頭Santa Cruz Biotechnology就被指控虐待動物,遭到了美國政府350萬美元的天價罰款,并將被禁售多克隆抗體(詳見:2016第一個或將倒下的抗體巨頭)。為什么說Santa Cruz Biotechnology是抗體巨頭呢?因為僅這一家公司所使用的動物數(shù)量,在2013年就達到了15648只,超過了全英國總和的1.5倍!
在今天,依舊有許多宣稱“動物友好(animal-friendly)”的傳統(tǒng)抗體生產(chǎn)方式,但實際上一點都不“友好”!
技術的突破
為什么一定要利用動物來制造抗體呢?難道是技術的局限性嗎?
在過去20年間,真正意義上”動物友好“的抗體生產(chǎn)方法在迅速發(fā)展,并且早已在技術上十分成熟,足以替代傳統(tǒng)的抗體生產(chǎn)方式—利用動物免疫。已經(jīng)有多種動物友好性親和試劑(animal friendly affinity reagenats, AFA)被成功開發(fā)出來,甚至投入商業(yè)化生產(chǎn)。這些試劑的生產(chǎn)完全獨立于任何活體的免疫系統(tǒng),并且能夠替代現(xiàn)有的動物免疫技術手段,在廣泛的范圍內得到應用。AFA是由噬菌體展示,核糖體展示或者酵母菌展示在體外生產(chǎn)出來并進行篩選的。這些產(chǎn)物主要是抗體,但同時也涉及一些非抗體的親和試劑,如DARPins,affibodies,monobodies,anticalins或其它產(chǎn)物。這篇文章主要強調了一種最成熟,適用性最高的方式—噬菌體展示。
文章指出,使用噬菌體展示制造的抗體,并不僅僅是”看起來像抗體“或者”與抗體有相似的作用“,它們實際就是”原裝“的抗體—它們擁有與活體生產(chǎn)出來的抗體完全相同的生物活性—在開發(fā)上,功能上,以及結構上,它們無法與活體生產(chǎn)的抗體區(qū)分開來。并且,它們的特異性比活體制造的抗體還要優(yōu)秀,能夠有效避免抗體的多態(tài)性,繼而減少抗體引發(fā)的可重復性問題。同時,它們的生產(chǎn)成本更低,產(chǎn)能更大。理論上來說,只需要構建一個良好的噬菌體展示Library ,并進行合理的篩選措施,即可利用這種技術生產(chǎn)出與活體生產(chǎn)等效的抗體。即使生產(chǎn)出來的抗體質量不符合預期,也可以利用各種體外手段來改進抗體的特異性,親和力以及其他特征。目前,一些大規(guī)模的比較性研究,如Structural Genomics Consortium SH2 Pilot、EU programme Affinity Proteome、NIH Common Fund Protein Capture Initiatives,都證實了利用噬菌體展示生產(chǎn)的抗體,在不利用雜交瘤細胞(單克隆抗體制造技術)的情況下,能制造出完全等效的單克隆抗體。市場上以及有一些比較成熟的非動物來源的抗體了:如AbD和Yumab。
政策與法規(guī)
人道主義和動物保護,在西方國家中一直占有重要的地位。文章中例舉了歐盟的科研用途的動物保護政策:3Rs原則—替代,減少,精煉(replacement, reduction, refinement)。從名稱上,我們不難看出這項法規(guī)的目的就是為了利用政策的調控,促進動物替代品在科研中的應用,從而減少實驗動物的使用。例如,法案規(guī)定”如果可能,一項技術上滿足標準的方法或實驗手段(不涉及動物使用),應該作為動物實驗的替代方法。“另外,法案還規(guī)定“ 如果有其它可以得到理想結果的方法被歐盟法規(guī)認可(不涉及動物使用),那么某項涉及動物的實驗步驟就不能被執(zhí)行!边@些規(guī)定意味著,在每個歐盟成員國,包括抗體生產(chǎn)在內的各項動物實驗都要經(jīng)過政府部門的審核與評估,以確!眲游锸褂檬俏ㄒ坏暮侠磉x擇“。
在歐洲,這就為替代動物生產(chǎn)抗體提供了法律上的支撐。雖然噬菌體展示方法可以作為動物的完美替代品,但由于人們對一些概念上的誤解,導致審批部門認為動物生產(chǎn)抗體的方式是”無法替代的“。因此,許多抗體制造的項目依舊可以通過審批,這項替代技術也沒有得到足夠的重視。
光明的未來
文章的第一作者,來自諾丁漢大學的訪問學者Alison Gray博士表示:“科學家們在這個領域的終極目標,因該是在研究和生產(chǎn)上完全替換動物。然而,由于人們對這些替代技術缺乏足夠的意識,改變來的不會那么快。利用噬菌體展示來制造多抗和單抗的技術,早在二十年之前就存在了。這是一項高性價比的技術,足以替代當前如此巨大的實驗動物用量。事實上,這項技術已經(jīng)足夠成熟,足以淘汰現(xiàn)有的動物免疫手段!薄2】
因此,基于歐盟的3Rs原則,Alison Gray博士帶領眾多科學家提出了7項行動計劃,用來替代動物制造抗體—由歐盟領導,延伸到科研機構和生物技術產(chǎn)業(yè):
1. 完全替換利用動物免疫的方式來制造抗體,包括抗體相關產(chǎn)品的進口,除非能夠被證明在某些情況下AFA無法作為替代品。
2. 應當建立一個專家工作小組,專門策劃使用AFA來替代動物抗體的行動路線。
3. 設立項目,以促進這項新型技術的轉化和擴散。這應該包括設立技術中心,為抗體生產(chǎn)者提供AFA技術培訓,確保提供足夠的技術支持。
4. 應該對非歐盟地區(qū)的動物來源抗體生產(chǎn)進行評估,以保證這些抗體的生產(chǎn)是符合歐盟標準的,尤其是在一些動物保護法規(guī)較弱的地區(qū)。
5. 歐盟參考實驗室(EURL)應該與它的國際合作伙伴一起擴大活動領域,將AFA的生產(chǎn)和應用包含在內。
6. 服從3Rs原則的歐盟國家和機構,以及按照歐盟法規(guī)進行化妝品,藥品以及食品的商業(yè)機構,應該全力支持3Rs原則,停止動物來源的抗體相關產(chǎn)品的進口。
7. 由歐盟委員會出具的實驗動物統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告,應當把”用于抗體生產(chǎn)的動物“單獨歸為一個類別。
總結
作為替代醫(yī)學實驗動物基金(FRAME)的主席,Andrew Bennett博士對這篇文章做出了很好的總結:”Gray博士的這篇文章指出了一個在抗體制造領域十分反常的現(xiàn)狀:一方面,抗體可以不依賴于動物來制造,并且這項技術十分成熟;但是另一方面,每年卻有成千上萬的動物在抗體制造的過程中被殺害。利用動物來制造抗體,是完全沒有必要的。更重要的是,利用動物生產(chǎn)出來的抗體,會引發(fā)嚴重的質量問題—有很大一部分抗體效果很差,甚至是無效(詳見這里)。相比傳統(tǒng)的抗體生產(chǎn)方式,噬菌體展示技術有潛力制造出特異性更強,功能性更好的抗體。“【2】
參考文獻
【1】Gray A C, Sidhu S S, Chandrasekera P C, et al. Animal Friendly Affinity Reagents: Replacing the Needless in the Haystack[J]. Trends in Biotechnology, 2016.
【2】http://phys.org/news/2016-07-scientists-animals-antibody-production.html
(劉方舟)
CELL子刊:請勿再利用動物生產(chǎn)抗體! |
|