2016年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)單獨(dú)授予日本科學(xué)家大隅良典,關(guān)于獲獎(jiǎng)原因已有大量文章介紹和描述,這里從另一方面展開敘述。
隨著科學(xué)合作的日益頻繁和信息技術(shù)的突飛猛進(jìn),科學(xué)家單槍匹馬、獨(dú)立研究的事例越來越少,合作或同時(shí)突破成為科學(xué)的主流,因此諾貝爾獎(jiǎng)多數(shù)情況也就呈現(xiàn)出分享態(tài)勢(shì)。歷史上,除和平獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給組織外,諾貝爾獎(jiǎng)其它獎(jiǎng)項(xiàng)只能頒發(fā)給個(gè)人,而且最高分享人數(shù)限定在3人。在三大自然學(xué)獎(jiǎng),物理、化學(xué)、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)中,生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的總?cè)藬?shù)最多(化學(xué)最少),也就意味著生理學(xué)或醫(yī)學(xué)基本上分享概率最高。進(jìn)入21世紀(jì)以來的16年頒獎(jiǎng)歷程中,只有2010年(試管嬰兒授予愛德華茲)和今年為科學(xué)家獨(dú)享,嚴(yán)格意義上講試管嬰兒應(yīng)該分享,遺憾的是另外一位貢獻(xiàn)者于1990年代逝世,因此獨(dú)享幾率只有1/8,甚至1/16。那么問題來了,大隅良典因何能獨(dú)享諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)呢?
首先,建立酵母自噬模型,簡(jiǎn)化研究問題(成功第一步,找到了大門)。自從1963年,德迪夫首次提出自噬概念依賴,許多人都對(duì)自噬現(xiàn)象進(jìn)行了探索,但大多集中在哺乳動(dòng)物器官水平,由于缺乏有效研究手段,因此主要集中在形態(tài)描述上。而酵母模型的出現(xiàn)則一下使研究“柳暗花明”,使這個(gè)無人重視的“冷門”領(lǐng)域不久就成為科學(xué)前沿。
其次,借助突變體篩選到十幾個(gè)自噬相關(guān)基因,奠定研究基礎(chǔ)(成功第二步,打開了大門)。當(dāng)時(shí),酵母突變體成為研究基因功能的重要手段,而借助自噬異常突變體(借助顯微鏡觀察自噬形態(tài)異常)而確定與性狀關(guān)聯(lián)的突變基因。其實(shí)2013年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的“細(xì)胞囊泡融合”獲獎(jiǎng)?wù)咧灰彩遣捎媒湍竿蛔凅w篩選基因的方法開創(chuàng)研究領(lǐng)域的。鑒于這個(gè)原因推測(cè)大隅良典獲諾貝爾獎(jiǎng)成果毫無疑問,可能會(huì)滯后幾年,并未看做熱點(diǎn)的原因。
最后,初步闡明部分基因功能,指明研究方向(成功第三步,進(jìn)門后走向)。
大隅良典這三大貢獻(xiàn)一完成,其他科學(xué)家也只能望其項(xiàng)背了,后續(xù)研究只能是對(duì)細(xì)胞自噬的拓展、深化、完善甚至應(yīng)用而已,自然大隅良典也就獨(dú)享這一重大榮譽(yù)了。盡管大隅良典在文章發(fā)表記錄方面并不亮眼(這里指的是SCI點(diǎn)數(shù)以及CNS篇數(shù)),比部分自噬領(lǐng)域大牛還存在一定差距,然而這種原創(chuàng)性貢獻(xiàn)才是諾貝爾獎(jiǎng)?wù)嬲P(guān)注的。
而且大家還應(yīng)注意一個(gè)事實(shí),大隅良典出生于1945年(今年已71歲),他的奠基性貢獻(xiàn)完成時(shí)間是1990年代,以奠定今年獲獎(jiǎng)基礎(chǔ)的兩篇經(jīng)典論文時(shí)間算(Journal of CellBiology,1992;FEBS Letters,1993),當(dāng)時(shí)已47-48歲,這是什么概念?“大器晚成”。在今天這個(gè)出名要趁早的時(shí)代真的是難以想象的。這也就意味著,科學(xué)只要你有興趣什么年齡都可以起步去做,歲數(shù)不是問題。
簡(jiǎn)而言之,諾貝爾獎(jiǎng)原本就是一群“窮屌絲”的盛宴,它的出發(fā)點(diǎn)更多是對(duì)執(zhí)著于科研領(lǐng)域并取得開拓性貢獻(xiàn)小人物的一種鼓勵(lì)。單純就是獎(jiǎng)金而言,獨(dú)享也就100萬美元左右(如果分1/4的話,只有25萬美元左右),換算成人民幣700萬,北上深也就是一套略微寬裕一點(diǎn)的房子而已。但是這種榮譽(yù)感很難估量,錢是科研的基礎(chǔ),但錢絕不應(yīng)該僅僅是科研的目的。
科研的信念應(yīng)該是:一心向佛,莫問前程(做好自己的科研事,不要過多考慮是否獲獎(jiǎng)、是否盈利)。即使大隅良典不獲諾貝爾獎(jiǎng)(事實(shí)上許多科學(xué)家都無緣這一獎(jiǎng)項(xiàng)),他在細(xì)胞自噬領(lǐng)域的先驅(qū)性貢獻(xiàn)也在科學(xué)史上占有重要地位。
因此,希望能有更多心系科研的“窮屌絲”能踏下心來實(shí)實(shí)在在做些真正的科研;另外也呼吁國(guó)家和社會(huì)能給與他們一定的關(guān)懷和幫助,科研立項(xiàng)幾萬、幾十萬基金對(duì)大佬們而言可能不算什么,然而對(duì)那些仍掙扎在科研第一線的科研人員而言絕對(duì)是救命稻草,多給他們一些機(jī)會(huì)。投給100個(gè)人,即使99個(gè)失敗了,有一個(gè)成功那也是值得的。
(郭曉強(qiáng))
大隅良典為何獨(dú)享諾貝爾生理學(xué)和醫(yī)學(xué)獎(jiǎng) |
|