管理工作是科研管理中的重要一局部，是靈魂、是潤滑劑，是保證科研活動有序進行的必要局部。那為什么常有人認(rèn)為不需要呢，說出這樣話的人多半會是兩類：或者是沒有過科研經(jīng)歷，或者是作坊出身。后者是所謂的PI制，一小群人，一切我說了算。再加上學(xué)習(xí)所（社會）的契約精神不強，所以便認(rèn)為不需要管理。
現(xiàn)代社會需要管理，或者說現(xiàn)代社會的標(biāo)志是管理。管理應(yīng)該是德國參謀部第一次實踐，因為集約化戰(zhàn)爭的需要。差不多是福特第一次實現(xiàn)的，因為是社會工業(yè)化進步到這一個階段。甚至前蘇聯(lián)靠強權(quán)下的管理才快速進入現(xiàn)代社會。當(dāng)時蘇聯(lián)是一個農(nóng)業(yè)國家，而農(nóng)業(yè)國家是無法追趕上現(xiàn)代化的步伐。對一個農(nóng)業(yè)國家來說，聞?wù)f雞鳴日升，大姑洗手湯羹。老父綠蓑青笠，大兒鋤豆溪東，中兒正織雞籠。最喜小兒無賴，溪頭臥剝蓮蓬�？�，農(nóng)業(yè)化國家是個體獨立的，自給自足，這種組織不需要管理，但也無法現(xiàn)代化。當(dāng)年前蘇聯(lián)想快速融入現(xiàn)代社會，便利用強權(quán)政治迫使人們進入管理階段，也就是進入了現(xiàn)代社會。并確實得到了成功：一個三流的歐洲國家，迅速的趕超上來，在上世紀(jì)60年代達到了頂峰，可以同世界一流的國家叫板。遺憾的是這個來自外部的、非內(nèi)在的、僵化的管理最后導(dǎo)致了坍塌，國家也解體了，成功也成了記憶�？烧f明了一個道理，只有現(xiàn)代生產(chǎn)、現(xiàn)代活動、現(xiàn)代社會才需要管理。
中國的傳統(tǒng)理論是只有生產(chǎn)才創(chuàng)造價值，所以中國一直是揚農(nóng)抑商。這也是說明為什么紅頂商人會是一個傳奇、一個異類。在史記這部早期的史書中，還有貨殖列傳，記錄一下商人行跡，而后來的史書中再鮮見商人的㾗印。甚至司馬遷的外孫楊惲，就是因為太會經(jīng)商了，太能賺錢了，而被皇帝腰斬了。想一想清末的鹽商，那么有名、那么有錢，除了留下?lián)P州瘦馬的名之外就是沈萬三了，一個寄名在豬的蹄髈上的人。這種文化傳承后來突然遇上了在歐洲游蕩的那個老頭的相關(guān)理論，即馬克思學(xué)說，一下子便找到了理論根據(jù)：那就是只有勞動才創(chuàng)造價值。所以說選擇了馬克思主義不僅僅是政治的需要，而且也是內(nèi)在文化傳承的共鳴。我不清楚這些經(jīng)濟理論，反正知道后來是有一個亞當(dāng)斯密，就是認(rèn)為貿(mào)易同樣創(chuàng)造價值，才有了現(xiàn)代的經(jīng)濟理論，再后來一定是有了一balabalabala，認(rèn)為管理也同樣創(chuàng)造價值的，但我還真沒在經(jīng)濟學(xué)史上找到最初認(rèn)為管理創(chuàng)造價值的那個開拓者的名字。（只是聽說有個熊彼特認(rèn)為創(chuàng)新、科技是創(chuàng)造價值的）。但現(xiàn)在人們的共識是認(rèn)為現(xiàn)代活動中管理不但是創(chuàng)造價值的，而且在價值的比例中占有越來越大的份額。
所以現(xiàn)代社會、現(xiàn)代組織都需要管理，只有小農(nóng)意識的組織才不需要管理。不是詆毀你，你要是沒認(rèn)識到管理的重要性，只能說明你太草根了，草根到了秦磚漢瓦的年代。
�。ㄍ醭桑�科研哪里會不需要管理 |
|
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
