今年5月1日以來(lái)至今，評(píng)審了5篇碩士論文和1篇博士論文。評(píng)審結(jié)果除了1篇文章稍差，其它都為優(yōu)良。
總體來(lái)說(shuō)，選題大多與當(dāng)前國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，具有實(shí)際工程應(yīng)用價(jià)值，綜述較為全面，書(shū)寫(xiě)規(guī)范、圖表清晰、注意層次感和邏輯性。主要問(wèn)題有：
（1）大、小論文不分。學(xué)位論文應(yīng)當(dāng)有單獨(dú)的一章來(lái)介紹原材料、實(shí)驗(yàn)和表征方法。有篇文章沒(méi)有單獨(dú)的實(shí)驗(yàn)方法這一章，相關(guān)內(nèi)容都放在各自研究結(jié)果的章節(jié)中�？赡芮闆r是，每一章的研究?jī)?nèi)容已經(jīng)成體系，以前單獨(dú)發(fā)表過(guò)。
（2）理論性較弱。學(xué)位論文還是需要一定理論分析的。偏工程方面的論文數(shù)據(jù)較多，但理論分析較為欠缺。這可能與導(dǎo)師所從事的開(kāi)發(fā)性研究課題，特別是企業(yè)橫向課題有關(guān)。
（3）數(shù)據(jù)的真實(shí)性。一般地，圖表中的數(shù)據(jù)來(lái)自三個(gè)以上平行樣，最好給出均值和偏差。對(duì)于評(píng)價(jià)稍差的一篇論文評(píng)審是因?yàn)閮H對(duì)一個(gè)表格中的數(shù)據(jù)(如，22222.22,33333.33,44444.44)存疑。
首次見(jiàn)到有唯美、有韻律和有詩(shī)意的數(shù)據(jù)，我有點(diǎn)驚訝。把截圖發(fā)給一位微信朋友。他笑著說(shuō)，讓他歇一會(huì)兒吧。
（曾榮昌）
2017研究生學(xué)位論文評(píng)審小結(jié) |
|
收藏
分享
支持
反對(duì)
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
