作為科研工作者，我們通過向?qū)W術(shù)機(jī)構(gòu)提交論文來(lái)呈現(xiàn)科研成果。而論文提交后需要經(jīng)過同行評(píng)審系統(tǒng)的審查，即由我們所在研究領(lǐng)域的同事進(jìn)行評(píng)審。學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)顧名思義會(huì)對(duì)論文進(jìn)行篩選。某些機(jī)構(gòu)往往會(huì)拒絕你的論文，意味著審稿專家認(rèn)為你的論文目前不適合在該機(jī)構(gòu)發(fā)表。

論文被拒往往讓人五味雜陳，似乎被一盆冷水澆醒，讓人挫敗、沮喪。對(duì)于那些剛剛開始研究并且缺乏自信的學(xué)生來(lái)說，面對(duì)壞消息還不能夠泰然處之，論文被拒會(huì)使他們難以接受。本文將概述應(yīng)對(duì)論文被拒的一般步驟，以及如何最大化地從中吸取教訓(xùn)。

明白論文被拒時(shí)有發(fā)生

所有的科學(xué)家，即使是最好的科學(xué)家，論文也有被拒的時(shí)候。即使是最好的論文也曾遭遇拒稿。在多數(shù)情況下，部分原因是同行評(píng)審過程是不穩(wěn)定的。你可能不走運(yùn)，被指派的審稿專家不是你所在領(lǐng)域的專家，或者審稿人時(shí)間有限，工作得很倉(cāng)促，再或者他們只是不擅長(zhǎng)評(píng)審(部分人甚至小氣、無(wú)禮、固執(zhí)，拒絕改變和新想法)。論文被拒并不是世界末日，也不意味著你的想法或論文不好。這只是說該學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的部分審稿人不喜歡你的論文。

所以，換句話說，要明白論文被拒時(shí)有發(fā)生。這很令人沮喪，有時(shí)甚至讓人悲傷，但這是科學(xué)工作者生活的一部分。僅僅從常規(guī)學(xué)術(shù)討論的平均接受率(大約25-30%)，就可以清楚地看出，每接受一份論文，預(yù)計(jì)就會(huì)有2-3份論文被拒之門外。

你還需明白，即使論文被拒時(shí)有發(fā)生，但論文得到認(rèn)可也并不難。既然你的論文被拒，你可以根據(jù)評(píng)審意見進(jìn)行改善，然后投往別的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。我的經(jīng)驗(yàn)是，你寫的每一篇論文遲早（有時(shí)會(huì)很晚）都會(huì)被某個(gè)機(jī)構(gòu)接受。也許它不是最好的機(jī)構(gòu)，也不是你原先計(jì)劃投稿的機(jī)構(gòu)，但是如果你寫的每一篇論文都是一份自成體系的工作成果，終究會(huì)發(fā)表。別擔(dān)心所做的工作會(huì)白費(fèi)。

什么不該做

我們先從淺層次談起：當(dāng)你論文被拒時(shí)，什么不該做。這里有一個(gè)大致的列表:

(不要)向期刊負(fù)責(zé)人或編輯抱怨

我能理解，當(dāng)你收到了一個(gè)糟糕的評(píng)審意見，你會(huì)覺得審稿人的觀點(diǎn)是錯(cuò)的！更糟糕的是，審稿人在強(qiáng)烈地針對(duì)你，而整個(gè)評(píng)審過程就是針對(duì)你的陰謀！你認(rèn)為你的論文本應(yīng)該被接受！而編輯應(yīng)該知道這種不公正！但在你采取沖動(dòng)的行動(dòng)之前(有時(shí)可以理解)，要克制自己。首先，一旦你決定這樣做，你的投訴產(chǎn)生影響的可能性很小(除非確實(shí)存在失誤，即審稿人通過了你的論文，但你收到了拒絕通知)。其次，這也可能會(huì)讓你失去與大量編輯或期刊負(fù)責(zé)人的友好關(guān)系。編輯或負(fù)責(zé)人并非輕率地做出決定，他們(信不信由你)不會(huì)針對(duì)你，而且他們可能會(huì)認(rèn)為這種說法很冒犯。

(不要)寫一封憤怒的申訴信

一些學(xué)術(shù)研討會(huì)議(和所有期刊)設(shè)有申訴過程，作者可以回應(yīng)評(píng)審意見。但不要對(duì)你認(rèn)為不公平或不正確的評(píng)審意見寫出憤怒或尖刻的回復(fù)。即使你憑借優(yōu)越的邏輯贏得了辯論，你也很可能會(huì)輸，因?yàn)槟闶褂昧瞬晃拿鞯恼Z(yǔ)言。你從中得到的一點(diǎn)點(diǎn)滿足感并不值得你以論文被拒作為代價(jià)，而同樣出色的邏輯或論證或許因?yàn)闆]有尖酸刻薄的語(yǔ)言，已經(jīng)足以贏得審稿人的青睞。

(不要)無(wú)視評(píng)審意見

同行評(píng)審是一個(gè)令人驚異的過程(當(dāng)它起作用的時(shí)候)，因?yàn)闀?huì)有幾個(gè)在該領(lǐng)域世界領(lǐng)先的專家仔細(xì)研究你的論文并給予反饋。如果因?yàn)檫@些評(píng)審意見對(duì)你不利，比如他們不建議接受你的論文，你就放棄這些意見，那是非常愚蠢的做法。相反，一定要處理審稿人提出的意見，即使這些意見可能讓人感到受挫。最糟糕的情況就是你不做任何修改就重新提交論文，而最初評(píng)審過你論文的人再次評(píng)審，看到你忽視了他們辛苦工作的結(jié)果，沒有根據(jù)意見做出修改，會(huì)感到不悅，那么你的論文只會(huì)再次悲劇。

（不要）放棄

這篇文章的主題是所有好的作品最終都會(huì)出版。論文被拒是學(xué)術(shù)生活的一部分，即使是最好的論文也會(huì)被拒絕。遭到拒絕可能會(huì)感到受挫，但正確的應(yīng)對(duì)方式是重拾信心，再次嘗試。本文接下來(lái)將介紹如何做到這一點(diǎn)。

有時(shí)候你會(huì)收到非常糟糕并且不正確的評(píng)審意見，就這些問題進(jìn)行反饋的唯一方法是給編輯或論文聯(lián)合負(fù)責(zé)人發(fā)電子郵件。我理解這種想法。對(duì)此我唯一的建議是:

(1)過幾天再回復(fù)，這樣你就不會(huì)在最激動(dòng)的時(shí)候發(fā)電子郵件;

(2)只給相關(guān)的論文負(fù)責(zé)人或編輯發(fā)送禮貌的電子郵件(也就是說，不要寫“給編輯的公開信”或涉及評(píng)審委員會(huì)其他更高權(quán)威的郵件，這兩種策略都可能弊大于利);

(3)不要期望你現(xiàn)在所提交文章的評(píng)審結(jié)果會(huì)有任何變化，只有在將來(lái)才可能發(fā)生變化。

閱讀評(píng)審意見

閱讀被拒論文的評(píng)審意見可能很艱難，事實(shí)上，閱讀評(píng)審?fù)ㄟ^論文的指導(dǎo)意見也很難！因此，當(dāng)你收到評(píng)審意見時(shí)，把它們先放一段時(shí)間(幾天或一周)通常是個(gè)好方法，這樣你就不會(huì)太沮喪。閱讀批評(píng)性的意見非常艱難，可能會(huì)把你推向崩潰的邊緣，大大地挫傷你的自信。而當(dāng)你能夠走出沮喪，理智看待論文被拒這件事，再來(lái)閱讀評(píng)審意見，這樣做會(huì)好很多。

對(duì)待評(píng)審意見要用批判的眼光。不要認(rèn)同審稿人說的一切。要記住他們并不是萬(wàn)無(wú)一失的。有時(shí)候他們會(huì)誤解。有時(shí)候他們想自吹自擂，否決所有與他們相左的觀點(diǎn)。有時(shí)候他們別有用心。當(dāng)你閱讀意見時(shí)，要在腦海中反復(fù)斟酌，判斷每個(gè)評(píng)論是否合理。

總結(jié)評(píng)審意見

第一次閱讀評(píng)審意見后，你應(yīng)該對(duì)審稿人提出的主要問題有所了解。然后就該利用這些意見來(lái)改進(jìn)論文，這樣下一次就更可能成功。接著再次通讀意見，確保找到重點(diǎn)。不同的審稿人通常有相同的反饋，但表達(dá)方式不同。所以嘗試總結(jié)這些評(píng)論并按重要性排序。你收到的有些意見和反饋可能對(duì)于下一次投稿至關(guān)重要。有些可能并無(wú)幫助。有些評(píng)審意見可能要求大量工作。但有些問題很容易解決(盡管表面上看起來(lái)可能令人畏懼退縮)。

重要的是不要忽視這一步。你的審稿專家花費(fèi)幾個(gè)小時(shí)來(lái)閱讀你的論文并給予你深思熟慮的反饋。這是一個(gè)極大的恩惠！一定要仔細(xì)思考評(píng)審意見，并相應(yīng)地修改你的論文。即使是那些你不認(rèn)同的意見，也可能包含一些有價(jià)值的東西是你不能忽視的。特別是當(dāng)審稿專家誤解了你的論點(diǎn)時(shí)，也許是你對(duì)論點(diǎn)的表述方式有問題，而不該歸咎于審稿人。在你把所有的憤怒和沮喪都發(fā)泄在一個(gè)不知名的審稿人身上之前，首先要確保問題不是出在你自己身上。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，你很容易忽略自己作品中的問題，而對(duì)一個(gè)匿名的審稿人感到不滿。

總結(jié)工作最終應(yīng)該產(chǎn)生一個(gè)行動(dòng)計(jì)劃，列出審稿人在你的論文中發(fā)現(xiàn)的主要問題，以及為了解決這些問題你打算做的事情清單。這一步將成效顯著。接下來(lái)該做什么呢？

尋找其他學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)

在某種程度上，論文被拒給予你一定的自由ーー你的論文現(xiàn)在已經(jīng)脫離了同行評(píng)審程序，你可以將它再次提交到任何地方�，F(xiàn)在是時(shí)候考慮這篇論文的潛力以及它的前景了。你需要尋找其他學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，這樣你就可以及時(shí)修改論文，然后在截止日期前重新提交。

要做到這一點(diǎn)，你有兩個(gè)基本選擇:

尋找會(huì)議期刊：例如，找到一個(gè)適合你論文的研討會(huì)。還要注意提交截止日期。既不能太遠(yuǎn)，否則你會(huì)等待太長(zhǎng)時(shí)間，又不能太近，否則你沒有足夠的時(shí)間修改論文。在新的學(xué)術(shù)研討會(huì)議上提交一成不變的舊論文只是在自找麻煩:因?yàn)槟憧赡軙?huì)在新的會(huì)議上遇到之前的審稿人，而他們會(huì)因?yàn)樵俅问盏酵瑯拥恼撐亩�感到沮喪，因�(yàn)樗麄兊囊庖姏]有采納。所以千萬(wàn)別這么做！

找一份合適的期刊：有些論文根本不適合會(huì)議的形式，可以在期刊上發(fā)表。對(duì)于許多理論模型類論文或文獻(xiàn)調(diào)查是適用的，因?yàn)樗鼈儾灰欢ㄐ枰?或適合)在科學(xué)活動(dòng)中進(jìn)行公開演講。有些論文過于復(fù)雜或冗長(zhǎng)，無(wú)法在會(huì)議上方便地討論，相反，它們需要在期刊審查周期中進(jìn)行來(lái)回篩選，并受到期刊的額外頁(yè)數(shù)限制。

最后，剩下的工作就是完成論文，重新提交論文。然后開始新一輪的等待...如果結(jié)果是再次被拒絕，那就按照本文的指導(dǎo)再來(lái)一次。如果不是的話，那意味著你將獲益巨大，恭喜你！

查漏補(bǔ)缺