如何正確使用“比較”(Comparisons)
在一篇論文的“結(jié)果”部分常常需要進(jìn)行“比較”，而“在同類事物中”(like with like)作比較尤為重要。對于母語為非英語的作者來說，最常見的一個(gè)錯(cuò)誤是忽視了這一簡單規(guī)則，導(dǎo)致讀者往往很難搞清到底是什么跟什么在作比較。在最好的情況下，作者語言生硬，但至少能說明比較對象；而在最差的情況下，作者所闡述的內(nèi)容根本風(fēng)馬牛不相及。
舉例來說，“Expression levels of p53 in smokers were compared with non-smokers”是不對的，應(yīng)改成“Expression levels of p53 in smokers were compared with those in non-smokers”。
在進(jìn)行比較時(shí)，另一常見錯(cuò)誤是在使用關(guān)系詞語（如higher、greater、more）時(shí)未提及參照對象。如，“transgenic mice showed higher levels of cortisol”，在這個(gè)句子中，作者并未說明這些“l(fā)evels”是高于何物；因此，我們必須加上“than從句”，如“than control mice”。
讀者有時(shí)當(dāng)然會想當(dāng)然地假定是與對照組在做比較，但在某些情況下讀者有可能得出其他推論，因此，要做到準(zhǔn)確地撰寫科研論文，一定要消除所有“假定”。由于結(jié)果的比較對于結(jié)果的解讀乃至其意義的判定來說至關(guān)重要，作者一定要準(zhǔn)確地告知讀者確切的比較對象。
最后，“between”一詞用于兩個(gè)事物的比較，“among”則用于三個(gè)或三個(gè)以上事物的比較。
- “The levels of ubiquitinated proteins were higher in patients than in control subjects” （“than從句”提供了“higher”一詞的參照組）
- “The levels of ubiquitinated proteins in patients were higher than those in control subjects” （在第一個(gè)例子中，患者組和對照組均位于比較詞的同側(cè)，即，它們均在“higher”之后被提及；而在這個(gè)例子中，患者組和對照組出現(xiàn)在比較詞的異側(cè)，因此，需要在對同類事物進(jìn)行比較時(shí)加上“than those”）
- “There was no significant difference in the levels of ubiquitinated proteins between patients and controls” （這是兩組之間的比較，故用“between”）
- “There were no significant differences in the levels of ubiquitinated proteins among AD patients, PD patients and controls” （這里比較的對象超過了3組患者，故用“among”；請注意這里“differences”采用了復(fù)數(shù)形式，因?yàn)楫?dāng)3組或3組以上進(jìn)行比較時(shí)，差異的類型可能不只一種）
本文作者Dr. Daniel McGowan曾任 Nature Reviews Neuroscience 副編輯，負(fù)責(zé)約稿，管理和撰寫期刊內(nèi)容。于2006年加入理文編輯(Edanz Group)并從2008年起擔(dān)任學(xué)術(shù)總監(jiān)。Dr. Daniel McGowan有超過十年的博士后和研究生階段實(shí)驗(yàn)室研究經(jīng)驗(yàn)，主要致力于神經(jīng)退化疾病、分子及細(xì)胞生物學(xué)、蛋白質(zhì)生物化學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)和基因組學(xué)。
手把手教你寫論文 | 如何使用“比較” |
|
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
