在峨眉山的傍晚散步中,梁先生提出,自己在培養(yǎng)研究生和本科生的時(shí)候,特別注意不讓學(xué)生浮躁,低級(jí)別的期刊即使學(xué)生哀求也不得發(fā)表。梁老師自中科院廣化所來(lái)的理工工作已有7年了,屬于繼承了科學(xué)院的學(xué)問(wèn)精神,在理工這樣與中科院性質(zhì)不同的高校,有時(shí)候顯得另類。在我看來(lái),梁老師所說(shuō)的功利論確實(shí)是存在的,尤其是自12年開(kāi)始的每年一次的國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金,由于比之前本校的最高獎(jiǎng)勵(lì)高出十倍以上,而成為廣大研究生夢(mèng)想得到的首要獎(jiǎng)學(xué)金。于是今年有不少研究生為了得到國(guó)獎(jiǎng),可以說(shuō)是想盡了辦法,包括所謂的“灌水”期刊(指國(guó)內(nèi)一些低級(jí)別刊物以盈利為目的,而對(duì)期刊的審稿放水,同時(shí)發(fā)表周期很可能快于正常期刊)。老梁說(shuō),自己最優(yōu)秀的學(xué)生,看到其他不如他的學(xué)生通過(guò)這樣的文章取得了過(guò)獎(jiǎng)而懊悔,也準(zhǔn)備走這條路以保證自己有論文見(jiàn)刊?荚嚵豪蠋熥鳛閷(dǎo)師就是不同意,并認(rèn)為自己的做法是值得堅(jiān)守的。
我欽佩梁老師對(duì)學(xué)術(shù)的堅(jiān)守,但也有一些擔(dān)憂。比如梁老師抱怨這些學(xué)生功利心。我覺(jué)得這要分不同的情況。比如這個(gè)學(xué)生屬于確實(shí)上進(jìn)的,也付出了很多,但這個(gè)學(xué)生卻因?yàn)閯e人短時(shí)間付出和灌水沒(méi)有拿到國(guó)獎(jiǎng)。他做何感受?三年的辛苦,導(dǎo)師所給他的學(xué)術(shù)憧憬,留給了他什么?他會(huì)因此而逃離學(xué)術(shù)嗎?
所以,這樣的學(xué)生,這樣的評(píng)選辦法下,不如讓他高水平、低級(jí)別的刊物都發(fā)一些論文,這樣既能對(duì)學(xué)術(shù)充滿希望,導(dǎo)師的學(xué)術(shù)憧憬還可以讓他在學(xué)術(shù)之路上堅(jiān)持下去,也能夠解決生活危機(jī)。
那么說(shuō)到功利論,梁先生認(rèn)為,有功利心的學(xué)生,太“成熟”,是沒(méi)有學(xué)術(shù)前途的,也不足以培養(yǎng);學(xué)術(shù)苗子應(yīng)該只聽(tīng)話寫論文,而不考慮其他。是的,如果連碩大的國(guó)獎(jiǎng)也不在乎,而是閉門享受學(xué)術(shù)的過(guò)程,那這樣的學(xué)生也可能真是今后學(xué)術(shù)的料子。可是我想說(shuō),為何他就不能追求與不愛(ài)學(xué)術(shù)的同學(xué)同樣的物質(zhì)追求?而且我認(rèn)為,年輕時(shí)候成熟一些、正當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)追求有什么錯(cuò)?做學(xué)術(shù),也應(yīng)該沒(méi)有后顧之憂不是嗎。況且,我打比方說(shuō),就如這峨眉遍山的寺廟,你認(rèn)為從小在寺院里長(zhǎng)大的小和尚,一生只聽(tīng)?zhēng)煾档脑,暮鼓晨鐘,就可以成為一代宗師的嗎。不情況恰恰相反,釋迦摩尼是王子,相對(duì)于老百姓,什么物質(zhì)沒(méi)有享受過(guò)?《西游記》中小唐僧從小在寺廟長(zhǎng)大,若沒(méi)有機(jī)會(huì)經(jīng)歷九九八十一難的困苦和誘惑,也許最多是個(gè)主持,湮沒(méi)于歷史長(zhǎng)河中。再比如《天龍八部》中的玄慈方丈人所敬仰、一代宗師。從書(shū)中那么多英雄甘愿為他犧牲可見(jiàn)其地位之高,直到最后,才被大家發(fā)現(xiàn)年輕時(shí)候,是經(jīng)歷過(guò)多少破戒的荒謬的、他本該被趕出少林寺,但卻可以成為了一代宗師,這也許與之前一些佛所認(rèn)為的錯(cuò)誤經(jīng)歷有關(guān)。大師是如何煉成的?他沒(méi)有見(jiàn)過(guò)錯(cuò)誤,如何知道正確?他沒(méi)有各種經(jīng)歷,如何參透人生?我承認(rèn),學(xué)術(shù)要做的好,不能夠把心思放在物質(zhì)追求上,可是若壓根兒不讓他有所體會(huì),如何保證他畢業(yè)后會(huì)走相反的路。況且,經(jīng)歷了也好,學(xué)術(shù)不是隨便應(yīng)該或能夠做的,何不讓其作為一種篩選和淘汰機(jī)制,為學(xué)術(shù)界留下真正該留下的人?
因此,與其不讓學(xué)生參與獎(jiǎng)學(xué)金的競(jìng)爭(zhēng),不如放開(kāi)手腳,只有他不做違反規(guī)定的事,同時(shí)正確引導(dǎo)其價(jià)值觀、人生觀。鑒于此,不放棄任何一個(gè)學(xué)生,如何有針對(duì)性的培養(yǎng)學(xué)生、影響學(xué)生,才是我們應(yīng)該思考的。
(在理工,可以說(shuō),老梁用幾年的時(shí)間“得罪”過(guò)無(wú)數(shù)老師,但好像現(xiàn)在人們慢慢習(xí)慣了他在工作在學(xué)術(shù)中的率性而行,我為他的堅(jiān)持高興;感謝梁先生多次對(duì)本人的建議和鼓勵(lì),也感謝他對(duì)我本人多次出乎意料的肯定之言,此文只是有感于教育方法和理念而發(fā),不針對(duì)、無(wú)討伐、無(wú)辯駁之意)于峨眉(宋昊)
研究生的功利論——答梁先生問(wèn) |
|
|
|
|