也許同行評(píng)審就像民主制度，撇開(kāi)其他制度來(lái)看，它是一種最糟糕的制度。對(duì)于職業(yè)生涯早期的研究者來(lái)說(shuō)，評(píng)審過(guò)程就像買(mǎi)彩票一樣，同一篇論文可能得到一個(gè)審稿人的贊賞，同時(shí)得到另一個(gè)審稿人的痛批。有時(shí)候，審稿人仿佛比論文內(nèi)容本身更重要。無(wú)法選擇審稿人對(duì)于論文的作者而言是不幸的，但是對(duì)于科學(xué)整體而言是幸運(yùn)的。我根據(jù)迄今為止，自己的發(fā)表經(jīng)歷整理出了一些小貼士，它們不能拯救劣質(zhì)的作品或無(wú)趣的思想，但是可能幫助那些游走于邊緣地帶的論文得到其應(yīng)有的評(píng)價(jià)。
投向正確的讀者
一般來(lái)說(shuō)，審稿人被選中是因?yàn)樗麄兪钦撐闹心骋惶囟ǚ矫娴膶?zhuān)家，但是對(duì)于論文涉及到的各個(gè)方面，他們不可能全都擅長(zhǎng)。對(duì)于那些創(chuàng)新型論文，以及采用不同領(lǐng)域的多種方法和思想的論文來(lái)講，尤其如此。所以，要確保論文的重點(diǎn)和你的目標(biāo)讀者群是相符的，這樣有助于讓編輯指定相關(guān)領(lǐng)域的審稿人。編輯們通常都沒(méi)有多少時(shí)間來(lái)尋找審稿人，他們可能會(huì)根據(jù)論文標(biāo)題、投稿信、關(guān)鍵詞和摘要的重點(diǎn)來(lái)做決定。因此，要確保這些部分符合目標(biāo)領(lǐng)域的審稿人的興趣，這也會(huì)提高論文遇到正確審稿人的幾率。至少，它能讓審稿人理解你想表達(dá)的觀點(diǎn)。
建立關(guān)系網(wǎng)
購(gòu)物的時(shí)候，我們往往會(huì)更加信任那些自己認(rèn)識(shí)的品牌，同行評(píng)審也是一個(gè)道理。盡管對(duì)審稿過(guò)程的要求是力求客觀，但是在會(huì)議上宣傳自己的論文以及建立所屬共同體的關(guān)系網(wǎng)，是可以提高審稿人對(duì)自己研究的熟悉程度和理解程度。建立一個(gè)廣泛的同行關(guān)系網(wǎng)，讓他們熟悉你，這樣，你遇到的審稿人可能對(duì)你的作品有良好的印象，對(duì)你之前的成就有基本的了解以及更廣闊的視角。
推薦合適的評(píng)審人
一些期刊會(huì)讓作者自己推薦合適的審稿人，并允許你排除和自己有利益沖突的人。利益沖突是指，審稿人可能會(huì)從論文的發(fā)表中受益或者可能因?yàn)樗饺岁P(guān)系對(duì)論文產(chǎn)生過(guò)度的偏見(jiàn)。切記，不能推薦同一個(gè)機(jī)構(gòu)的研究者、最近的合作者或有親密私人關(guān)系的人擔(dān)任審稿人。而且，需要對(duì)能從論文的發(fā)表獲得經(jīng)濟(jì)利益的個(gè)人或機(jī)構(gòu)做出聲明。你可以讓編輯排除掉那些與你有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系或者有個(gè)人沖突的審稿人。對(duì)于職業(yè)生涯早期的研究者來(lái)說(shuō)，這往往意味著他們認(rèn)識(shí)的所有可能相關(guān)的人員都會(huì)因?yàn)楦鞣N各樣的原因被排除掉�；ㄐ⿻r(shí)間閱讀相關(guān)文獻(xiàn)或者咨詢(xún)一下前輩誰(shuí)是好的推薦人選，讓編輯至少有機(jī)會(huì)選擇一個(gè)你心儀的審稿人。
引用正確的文獻(xiàn)
推薦接收某篇論文有可能提高自己論文的被引次數(shù)，雖然沒(méi)有學(xué)者會(huì)受此原因支配，但這種機(jī)會(huì)是值得考慮的。然而，如果一篇論文的參考文獻(xiàn)與該論文的相關(guān)度不并不搞，編輯就不太可能選擇這些作者擔(dān)任審稿人。如果編輯確實(shí)選擇了論文參考文獻(xiàn)的作者擔(dān)任審稿人，那么他們多少會(huì)對(duì)論文的發(fā)表有所幫助。當(dāng)然，如果編輯沒(méi)有選擇他們，那么他們的競(jìng)爭(zhēng)者們可能會(huì)質(zhì)疑，為什么你如此重視他們的研究成果（而不重視我的），并很有可能建議你適當(dāng)引用一些他/她自己的作品，來(lái)平衡參考文獻(xiàn)的側(cè)重點(diǎn)�？傊�，你所引用的（或者沒(méi)有引用的）論文作者都可能成為你的論文審稿人，所以要確保你的參考文獻(xiàn)是相關(guān)的、前沿的、優(yōu)質(zhì)的、廣泛的。
認(rèn)識(shí)你的編輯
決定一篇論文能否發(fā)表的人最終是編輯，他們擁有比審稿人更大的權(quán)力。因此，要花時(shí)間按照編輯的要求調(diào)整論文格式，讓編輯知道你是誠(chéng)心想在他們的期刊上投稿，并為他們節(jié)省時(shí)間。你還可以通過(guò)學(xué)術(shù)會(huì)議上的自我介紹、謙虛及時(shí)的通信聯(lián)系來(lái)與編輯建立關(guān)系。此外，接受他們的邀請(qǐng)親自擔(dān)任審稿人也無(wú)妨！
作者：Jonathan Foster (劍橋大學(xué)材料科學(xué)博士)
如何讓你的論文遇到正確的審稿人 |
|
收藏
分享
支持
反對(duì)
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
