![]()
一篇學(xué)術(shù)論文通常都會(huì)有多個(gè)作者。過(guò)去幾年中，跨學(xué)科和跨地域的合作導(dǎo)致多作者論文數(shù)量的不斷增加，使得如何給文章正確署名成為一個(gè)重要議題。
一個(gè)越來(lái)越重要的問(wèn)題：文章哪一局部是誰(shuí)的貢獻(xiàn)？
在整個(gè)科研過(guò)程中，科研人員可以通過(guò)不同的形式對(duì)文章有所貢獻(xiàn)，這些形式涵蓋了設(shè)計(jì)和實(shí)施實(shí)驗(yàn)、分析數(shù)據(jù)或者撰寫(xiě)文章。一般來(lái)說(shuō)，第一作者對(duì)文章的貢獻(xiàn)最多，文章的成果也主要?dú)w功于他，但對(duì)于其他共同作者的貢獻(xiàn)則不那么好定義。不少學(xué)習(xí)領(lǐng)域有個(gè)默認(rèn)做法，最后一位作者的貢獻(xiàn)等同于第一個(gè)作者，因?yàn)樗麄兂３Ｊ菍?duì)學(xué)習(xí)過(guò)程起決定作用的課題組決策者或?qū)嶒?yàn)室領(lǐng)導(dǎo)。不過(guò)要注意的是，這并不是個(gè)成文的正式規(guī)定。
在實(shí)際操作中，作者姓名在論文中的排序的情況存在多種不同的可能，比如可能是通過(guò)貢獻(xiàn)的大小、字母順序、資歷或其他一些標(biāo)準(zhǔn)來(lái)決定。這也使得局外人很難對(duì)作者列表做出正確解釋，也給反映實(shí)際貢獻(xiàn)的績(jī)效評(píng)價(jià)和評(píng)估委員會(huì)的工作帶來(lái)困擾。
因此，科研同行、編輯、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和資助機(jī)構(gòu)越來(lái)越希望可以從作者列表一目了然看到個(gè)人對(duì)學(xué)習(xí)項(xiàng)目貢獻(xiàn)的詳細(xì)信息。如果一篇論文只有兩個(gè)作者，那么第一作者和第二作者的排名是簡(jiǎn)單直接的，但是隨著作者數(shù)量的增加，情況就會(huì)變得更加復(fù)雜。制定一個(gè)作者署名的詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)是很有必要的。
榮譽(yù)作者和代筆作者
雖然現(xiàn)在作者署名已經(jīng)有了詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)。但不幸的是，在過(guò)去幾年中，兩種不合理的做法還是經(jīng)常出現(xiàn)：第一種是榮譽(yù)作者；指的是對(duì)學(xué)習(xí)本身沒(méi)有貢獻(xiàn)或并沒(méi)有參與到論文準(zhǔn)備過(guò)程中，但姓名卻出現(xiàn)在了作者列表中。一些科研人員特別是年輕的、沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)人員常常在他們的論文中加上相應(yīng)學(xué)科鄰域內(nèi)著名專家學(xué)者的名字，以增加學(xué)習(xí)結(jié)果的可信度，從而提高在高影響因子期刊上發(fā)表的機(jī)會(huì)。
第二種不合理的做法是代筆作者；它指的是在論文的準(zhǔn)備過(guò)程中有重要作用但最終不出現(xiàn)在作者列表中的情況。代筆作者出現(xiàn)的原因有多方面。例如，當(dāng)起草論文的人員受雇于主要作者時(shí)，主要作者就認(rèn)為他們僅僅起了文字編輯的作用，而對(duì)科研本身沒(méi)有貢獻(xiàn)，所以就不需要再添加到文章的作者列表中；或者當(dāng)政治或組織從屬關(guān)系可能存在利益沖突時(shí)，主要作者就會(huì)通過(guò)省略掉某些人的名字，使得論文看起來(lái)立場(chǎng)更加中立。
作者貢獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化：CRediT 和OpenRIF
現(xiàn)在許多期刊在投稿時(shí)都要求以表格或文本形式提供貢獻(xiàn)者聲明。與此同時(shí)，經(jīng)費(fèi)資助方也在開(kāi)發(fā)新的方法來(lái)跟蹤他們的投資結(jié)果。
科研管理信息聯(lián)盟推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)（CASRAI）是一個(gè)位于加拿大的國(guó)際非營(yíng)利性標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在已經(jīng)創(chuàng)建了一個(gè)名為CRediT的作者貢獻(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)化列表，允許不同的期刊使用相同的貢獻(xiàn)者描述列表來(lái)替代自由文本描述，從而幫助各種出版物的數(shù)據(jù)分析。目前CRediT已經(jīng)被集成到電子投稿系統(tǒng)中，例如EditorialManager。
CRediT實(shí)施的貢獻(xiàn)分類不限于傳統(tǒng)的作者角色，還包括對(duì)已發(fā)表作品的其他類型的貢獻(xiàn)。在這當(dāng)中所有的參與者都應(yīng)被列出，無(wú)論是正式出現(xiàn)在作者名單中的還是只在致謝中提到的。一個(gè)參與者可以有多項(xiàng)貢獻(xiàn)，并且一項(xiàng)貢獻(xiàn)也可以有多個(gè)參與者。
另一個(gè)可以幫助學(xué)習(xí)人員和資助者完成這個(gè)艱巨任務(wù)的工具是在貢獻(xiàn)本體論的背景下開(kāi)發(fā)的開(kāi)放學(xué)習(xí)信息框架——OpenRIF。OpenRIF是一個(gè)開(kāi)源組織，它致力于開(kāi)發(fā)并促進(jìn)可以幫助科學(xué)界連接和分類學(xué)術(shù)學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)及其對(duì)學(xué)習(xí)貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)，同時(shí)與其他計(jì)劃（如ORCID，SHARE或DataCite）相結(jié)合，為學(xué)術(shù)界創(chuàng)建一個(gè)更加透明的信息平臺(tái)。
所有的這些策略肯定會(huì)為學(xué)習(xí)人員、資助者和學(xué)術(shù)期刊提供極大的支持，從而避免誤解，減少學(xué)術(shù)出版物中作者署名不當(dāng)?shù)那闆r。這些工具的實(shí)施也是促進(jìn)多學(xué)科科學(xué)合作的重要步驟。
社交媒體語(yǔ)言
文章作者的正確署名方式#authors@OpenRif #openscience
來(lái)自：英論閣學(xué)術(shù)院
多作者論文如何正確署名？ |
|
收藏
分享
支持
反對(duì)
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
