――文字是被賦予靈魂的信使，閱讀應(yīng)該是讓人有所思，有所惑，有所得的傳遞之旅。
其實(shí)，我一直很納悶關(guān)于部落里某些話題，除去那一張張精美絕倫的圖片，那幾句寥寥的文字，讓人覺得蒼白而又凄涼。內(nèi)容的貧乏，文字的滑稽，就覺得那不再是我所熟悉的世界。
評論別人一向是我不喜愛的事，我始終覺得別人有他做一切事情的理由，而我沒有資格對他的所作所為加以評頭論尾。這是他的自由，也是作為一個整體尊重個體的理由，但是對于其不道德的行為，我唯一愿意做的就是嚴(yán)束自己，絕不讓自己做出此等卑劣之事。就比如微博里熱火朝天的明星出軌的消息，鋪天蓋地的指責(zé)聲，還有一些激烈的爭論，以及有的人所恨及的馬蓉等人。這些，我都不加以評論和指責(zé)，因?yàn)樗龥]有傷害我，從情理上而言，她們做錯了事，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，但這不能成為被人辱罵的理由。
自由的言論是基于合乎情理，合乎其法的，這是我所認(rèn)可的觀點(diǎn)。我不喜歡那些因?yàn)樾∈露源伺d風(fēng)作浪的噴子，也不喜愛那些風(fēng)吹兩邊倒的墻頭草，我只喜歡做真實(shí)自己的人。最搞笑的是那些以噱頭博取好感的文字，就拿我前陣子看的一則新聞而言，簡直讓我目瞪口呆，不知何以言語了。首先，我是被它的標(biāo)題所吸引，慣性思維一條蟒蛇被劃開里面會有什么才覺得恐怖，應(yīng)該是未消化的尸骨吧。好吧，我就這樣理解了，可一點(diǎn)開新聞，瞬間就陰云密布，只不過是幾只山雞而已，編稿的人怎么想的啊！但他吸引眼球的能力不錯，看來在心理學(xué)上有所造詣。但這樣真的好嗎？把文字的優(yōu)美弄得殘缺，理該是以文相襯的標(biāo)題，如今在某些文章里成了掛羊頭賣狗肉，不免有些心疼了下。
言歸正傳，我絕非是以此來抨擊誰，或者是來吐槽什么。僅僅作為文字的喜愛者，實(shí)在不忍心看到虛而不實(shí)的東西。所以對于部落里那些無病而哀的人，用著粗糙的文字?jǐn)⑹鲇顾變?nèi)容的人，我是有些覺得心寒。寫者，應(yīng)該為讀者負(fù)責(zé)，所以你所寫的即使是以悲為主，也應(yīng)是讓人從悲里透出喜。寫的不是文，也不該讓人生厭，這是尊重文字的基本。你要轉(zhuǎn)達(dá)的思想，訴說的情感，應(yīng)該讓更為貼切的文字來表達(dá)。而不是不經(jīng)思考地隨意使用文字，這樣做便是不盡責(zé)。
最后，還是覺得自己心里愉悅許多，因?yàn)槲矣米约合矏鄣奈淖謧鬟_(dá)著想要表露的真實(shí)，我也渴望著自己所看的每一篇文章，都有著自身的靈魂，讓作為讀者的我覺得看有所值，夢有所尋。
版權(quán)作品，未經(jīng)《短文學(xué)》書面授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責(zé)任。論那些令人無語的文字 |
|
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡