――文字是被賦予靈魂的信使,閱讀應(yīng)該是讓人有所思,有所惑,有所得的傳遞之旅。
其實(shí),我一直很納悶關(guān)于部落里某些話題,除去那一張張精美絕倫的圖片,那幾句寥寥的文字,讓人覺(jué)得蒼白而又凄涼。內(nèi)容的貧乏,文字的滑稽,就覺(jué)得那不再是我所熟悉的世界。
評(píng)論別人一向是我不喜愛(ài)的事,我始終覺(jué)得別人有他做一切事情的理由,而我沒(méi)有資格對(duì)他的所作所為加以評(píng)頭論尾。這是他的自由,也是作為一個(gè)整體尊重個(gè)體的理由,但是對(duì)于其不道德的行為,我唯一愿意做的就是嚴(yán)束自己,絕不讓自己做出此等卑劣之事。就比如微博里熱火朝天的明星出軌的消息,鋪天蓋地的指責(zé)聲,還有一些激烈的爭(zhēng)論,以及有的人所恨及的馬蓉等人。這些,我都不加以評(píng)論和指責(zé),因?yàn)樗龥](méi)有傷害我,從情理上而言,她們做錯(cuò)了事,應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,但這不能成為被人辱罵的理由。
自由的言論是基于合乎情理,合乎其法的,這是我所認(rèn)可的觀點(diǎn)。我不喜歡那些因?yàn)樾∈露源伺d風(fēng)作浪的噴子,也不喜愛(ài)那些風(fēng)吹兩邊倒的墻頭草,我只喜歡做真實(shí)自己的人。最搞笑的是那些以噱頭博取好感的文字,就拿我前陣子看的一則新聞而言,簡(jiǎn)直讓我目瞪口呆,不知何以言語(yǔ)了。首先,我是被它的標(biāo)題所吸引,慣性思維一條蟒蛇被劃開里面會(huì)有什么才覺(jué)得恐怖,應(yīng)該是未消化的尸骨吧。好吧,我就這樣理解了,可一點(diǎn)開新聞,瞬間就陰云密布,只不過(guò)是幾只山雞而已,編稿的人怎么想的!但他吸引眼球的能力不錯(cuò),看來(lái)在心理學(xué)上有所造詣。但這樣真的好嗎?把文字的優(yōu)美弄得殘缺,理該是以文相襯的標(biāo)題,如今在某些文章里成了掛羊頭賣狗肉,不免有些心疼了下。
言歸正傳,我絕非是以此來(lái)抨擊誰(shuí),或者是來(lái)吐槽什么。僅僅作為文字的喜愛(ài)者,實(shí)在不忍心看到虛而不實(shí)的東西。所以對(duì)于部落里那些無(wú)病而哀的人,用著粗糙的文字?jǐn)⑹鲇顾變?nèi)容的人,我是有些覺(jué)得心寒。寫者,應(yīng)該為讀者負(fù)責(zé),所以你所寫的即使是以悲為主,也應(yīng)是讓人從悲里透出喜。寫的不是文,也不該讓人生厭,這是尊重文字的基本。你要轉(zhuǎn)達(dá)的思想,訴說(shuō)的情感,應(yīng)該讓更為貼切的文字來(lái)表達(dá)。而不是不經(jīng)思考地隨意使用文字,這樣做便是不盡責(zé)。
最后,還是覺(jué)得自己心里愉悅許多,因?yàn)槲矣米约合矏?ài)的文字傳達(dá)著想要表露的真實(shí),我也渴望著自己所看的每一篇文章,都有著自身的靈魂,讓作為讀者的我覺(jué)得看有所值,夢(mèng)有所尋。
版權(quán)作品,未經(jīng)《短文學(xué)》書面授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,違者將被追究法律責(zé)任。論那些令人無(wú)語(yǔ)的文字 |
|