|
近日，《地質(zhì)論評》雜志發(fā)表了我們的一篇中文研究論文：
馮雪東，呂洪波，張海春，章雨旭，董曉朋，唐軻，朱桂繁，鄭大燃，李莎，張琦，王俊，賀靜，陳康力，秦貝貝. 2017. 烏拉特后旗測老廟坳陷早白堊世古流向分析。地質(zhì)論評，63（2）：277—286. 見《地質(zhì)論評》編輯部網(wǎng)站首頁鏈接，可以下載全文： http://www.geojournals.cn/georev/ch/index.aspx 這篇文章經(jīng)過幾次評審和反復(fù)修改，終審獲得極高的評價： 下面的衛(wèi)片顯示了我們的工作區(qū)域相對位置：
我認(rèn)為：我們的工作值得這樣的評價！因此愿將自己的感受在這里與同行分享。目前發(fā)一篇國內(nèi)的中文核心期刊論文，對于第一作者的碩士生沒有什么影響（專業(yè)碩士沒有寫文章要求），而對于通訊作者的我而言則是沒有獎勵（年終獎勵不計(jì)分?jǐn)?shù)）！然而，我認(rèn)為我們這個研究成果恰恰適合發(fā)表在《地質(zhì)論評》這樣的中文核心期刊上，因?yàn)樗闹饕x者是中國一線地質(zhì)工作者和學(xué)生們，而這個研究成果糾正了過去的錯誤認(rèn)識，在指導(dǎo)尋找相關(guān)礦產(chǎn)方面具有重要的意義。 我們這篇文章的重要思路和成果： 用沉積巖中的前積紋層和波痕作為古流向標(biāo)志，測量其產(chǎn)狀并經(jīng)過赤平投影恢復(fù)原始的古水流方向，進(jìn)而恢復(fù)盆地古地理，并為狼山的隆起時間提供上限值。 我們在850km2范圍內(nèi)尋找并測量了大約50組有效數(shù)據(jù)，而這50組數(shù)據(jù)是在分散的50個不同的早白堊世碎屑巖露頭上測量的，為了獲得這50個數(shù)據(jù)，我們完成露頭定點(diǎn)400多個，而這400多個具有GPS記錄的定點(diǎn)是在超過2000個野外觀察點(diǎn)的基礎(chǔ)上獲得的，也就是說，實(shí)際工作中，每觀察5個點(diǎn)才能確定一個有效點(diǎn)。
前人從上世紀(jì)六十年代起先后在該區(qū)進(jìn)行了大量的綜合性研究，但找礦效果不明顯，原因是：基本格局認(rèn)識錯誤！ 地質(zhì)科研不是吹牛，是靠辛苦的勞動完成的�？纯次覀児ぷ鼽c(diǎn)的分布，就可以想象野外工作的難度！ 野外觀測的沉積構(gòu)造實(shí)例： 古水流流向狼山，說明當(dāng)時狼山所在位置低，是盆地的一部分，當(dāng)然尚未隆起！這就是其極其簡單的原理！ 從2014年春天開始到2017年3月，完成這項(xiàng)工作并最終撰寫成論文發(fā)表，前后歷時3年整，先后有14名師生參加。我們用扎實(shí)的野外基礎(chǔ)地質(zhì)研究獲得了重要的認(rèn)識，而這個認(rèn)識告訴同行們：傳統(tǒng)的基礎(chǔ)地質(zhì)研究方法不僅沒有過時，而且還非常有效；不僅具有理論意義，而且具有實(shí)踐意義。 只要不怕苦，愿意老老實(shí)實(shí)地做工作，就會有令人信服的研究成果。這個成果不管是以什么文字發(fā)表，都能經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)！ 想讓我展示傳統(tǒng)野外基礎(chǔ)地質(zhì)與現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)技術(shù)結(jié)合的更大成果嗎？相信不久的將來我們會給同仁們帶來更大的驚喜！ 閱讀我們論文的朋友們，歡迎你對我們的研究提出批評與挑戰(zhàn)！ （呂洪波）
一篇獲得終審高度評價的中文地學(xué)研究論文 | 
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡