本人一名小博士生,極其無聊的時(shí)候看了一下一些老師的簡介、一些項(xiàng)目的介紹資料,真的是非常佩服寫作者的文筆,為什么能把一件事情說得那么的高大上,還不能說他撒了謊,這就是語言的魅力啊!大家吐槽中國的科研現(xiàn)狀,我想就有一局部就是這浮夸的語言帶來的吧。還是直接舉例子吧,素材來源于周圍同學(xué)對老師的吐槽、來源于自己閱讀的一些材料。
案例1:“全球首次”這個(gè)詞絕對高大上!
大家應(yīng)該經(jīng)常讀到這樣的話:“某某局部作為全球首個(gè)成立的**部門”,“某某教授全球首次將**技術(shù)應(yīng)用到**領(lǐng)域中來”。當(dāng)我是個(gè)本科生的時(shí)候,每每讀到這樣的話,都會(huì)心生敬意,絕對這個(gè)部門和這位教授一定和牛逼,因?yàn)閺?到1嘛,這就是創(chuàng)新!可是等我讀到博士,看到某位教授簡介中這么一句話,對應(yīng)去找他的論文,原來就是把某一領(lǐng)域的某個(gè)方法拿過來用了用,效果也就那樣。當(dāng)時(shí)我就在想,您這么浮夸,不會(huì)把自己給嚇?biāo)烂?我隨便寫一篇SCI,把其中一個(gè)小的創(chuàng)新點(diǎn)是不是也可以說成全球首次啊,反正之前別人沒這么干過呢!
案例2:“基礎(chǔ)理論、關(guān)鍵技術(shù)”等詞匯放在哪兒都沒問題!
經(jīng)常讀到這樣的話:“**部門將系統(tǒng)學(xué)習(xí)**的基礎(chǔ)理論、關(guān)鍵技術(shù)、系統(tǒng)架構(gòu),探究**對人類可持續(xù)發(fā)展的價(jià)值”,我第一遇到這樣的話,我會(huì)認(rèn)真揣摩其中每個(gè)詞的內(nèi)涵,因?yàn)槿思夷毘鲞@么些詞不容易啊!后來有一天,我突發(fā)奇想把這個(gè)具體的學(xué)習(xí)對象換成X,發(fā)現(xiàn)里面放任何一個(gè)詞都可以,并且都會(huì)顯得極為高大上,說明自己學(xué)習(xí)的東西是多牛的牛逼啊。這么高度的凝練沒有給讀者提供任何信息,只是彰顯了自己的牛逼,所以遇到這樣的話,我一般是直接跳過的,甚至整個(gè)文檔就不看了。
案例3:基金寫的越難懂越容易中!
雖然不是老師,但是搞科研或多或少聽一些關(guān)于申請基金的事情,畢竟廣大博士生都有可能在導(dǎo)師的帶領(lǐng)下寫本子嘛!有個(gè)同學(xué)在上海某牛逼大學(xué),導(dǎo)師讓他寫基金本子,還偷偷告訴了他一個(gè)竅門,說基金本子寫的越難懂就越容易中,因?yàn)樵u審專家看不懂就沒法提意見。我的媽啊!怎么會(huì)有這么聰明的導(dǎo)師呢,我應(yīng)該拜在他的門下的啊。后來也看了(不對,應(yīng)該委婉的說是拜讀)好多基金本子,自認(rèn)為也是學(xué)習(xí)這個(gè)方向比較了解的,但是怎么看那些個(gè)基金本子都讀不懂啊,除了基金本子后面浮夸的簡歷。順手又翻了翻之前在導(dǎo)師帶領(lǐng)寫的一個(gè)本子,學(xué)習(xí)點(diǎn)明確、學(xué)習(xí)思路清晰,相對我看到了那些個(gè)高大上以至于看不懂的,的確有點(diǎn)“清新脫俗”,這樣的本子不也中了么,哈哈!
案例4:到底用定性的還是定量的話,有門道!
“聰明的人”在描述一件事情的時(shí)候,似乎很會(huì)把定性和定量用的非常到位,比如某叫獸做了一個(gè)項(xiàng)目,搞試點(diǎn)效果其實(shí)很差,就那么幾個(gè)人參與,但人家就定性描述:在某某地區(qū)首次開展試點(diǎn)工作。還是某叫獸,拿了一個(gè)什么獎(jiǎng),全球三個(gè)人,人家就定量描述:獲此獎(jiǎng)的全球僅3人。多牛逼啊,全球就是三個(gè)人,但知道怎么評選出來的,我也覺得一般般了。有個(gè)人做學(xué)習(xí)使得成本降低了0.1%,但人家說如果全國用我這方法能夠減少好幾千萬,這經(jīng)濟(jì)效益多大啊!這些個(gè)浮夸的描述,對不明真相的群眾,即使是不明細(xì)節(jié)的專家,還真是具有誤導(dǎo)性(本來想用欺騙性這個(gè)詞,為了嚴(yán)謹(jǐn)還是算了)!
有人說老外會(huì)講故事,把自己的科研工作講的非常精彩,我看有些中國老師也挺會(huì)講故事,把博大精深的漢字用的爐火純青,講得很精彩,但是精彩過了頭就是誤導(dǎo),甚至是欺騙。寫這些話的時(shí)候,摸摸自己的良心~
(王毅)科研這么浮夸,不怕把自己嚇?biāo)烂矗?/strong> |
|