現(xiàn)在許多場(chǎng)合都有字?jǐn)?shù)限制,比如某些期刊的論文征稿時(shí),就有字?jǐn)?shù)要求。更不要說(shuō)年終總結(jié)、報(bào)告之類(lèi)了,那么審稿意見(jiàn)有字?jǐn)?shù)限制嗎?
個(gè)人認(rèn)為,審稿意見(jiàn)不應(yīng)該有字?jǐn)?shù)限制,當(dāng)然字?jǐn)?shù)太少不能說(shuō)明問(wèn)題。幸好我還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)哪個(gè)期刊在這么做,這就對(duì)了?傮w上,審稿論文大致有以下幾種情況:
第一種,論文寫(xiě)得太差了,離審稿的雜志水平相去太遠(yuǎn),如果寫(xiě)審稿建議,那么可能要寫(xiě)上千字。我認(rèn)為如果期刊向作者反饋審稿意見(jiàn),可以適當(dāng)精簡(jiǎn)寫(xiě)一些;如果期刊不反饋審稿意見(jiàn),簡(jiǎn)明扼要說(shuō)明大問(wèn)題所在,讓編輯知道即可。
第二種,論文總體質(zhì)量較高,沒(méi)有什么大的問(wèn)題。此時(shí)根據(jù)情況,提一些錦上添花的建議。一些需要和作者討論的觀(guān)點(diǎn),也可以適當(dāng)交流一下,但切記這不是建議,不一定要作者采納的。
第三種,論文質(zhì)量尚可,需要做比較大的修改。此時(shí)審稿建議應(yīng)該是最多的,需要指明問(wèn)題所在。處理意見(jiàn)有的是修改后錄用,有的是修改后再審,特別對(duì)于后者,要很好地把握。
審稿時(shí)遇到的問(wèn)題其實(shí)很復(fù)雜,問(wèn)題也千差萬(wàn)別,要具體問(wèn)題具體分析。
一個(gè)領(lǐng)域,如果有字?jǐn)?shù)限制,那么這個(gè)領(lǐng)域一定是有問(wèn)題的。
幸好在論文審稿領(lǐng)域,目前似乎還沒(méi)有對(duì)審稿意見(jiàn)提字?jǐn)?shù)限制,所以,這個(gè)領(lǐng)域總體是不錯(cuò)的。
。ㄓ崃⑵剑
審稿建議需要字?jǐn)?shù)限制嗎? |
|