![]()
如果你需要查閱學術參考文獻，一般有兩條路可以走：如果你恰巧屬于某個學�；蜓芯繖C構，而且它購買了學術文獻數(shù)據(jù)庫，你可以利用集體賬戶直接下載；但是，如果你無法通過集體賬戶，你可能需要支付幾元到幾十美元不等來購買單篇論文文獻，而一項研究可能要查閱上百篇文獻。
來自哈薩克斯坦的亞歷山德拉·埃爾巴克彥（Alexandra Elbakyan）在2011年意識到了這個問題，“當我開始我的研究課題時，我發(fā)現(xiàn)幾乎所有的文章都需要付費才能下載查看全文。我是一名哈薩克斯坦學生，而我們大學又恰好沒有訂閱任何東西。”
于是，她創(chuàng)立了Sci-Hub網(wǎng)站，這個工具可以免費下載學術論文及文獻。每當用戶遇到一篇付費論文時，只要把網(wǎng)址輸入該網(wǎng)站，就會隨機從來自全球的志愿者提供的賬號密碼登入系統(tǒng)，下載并自動備份論文電子文件。
誰在下載盜版論文？ 它是全世界學者的“海盜灣”
Sci-Hub已經(jīng)成為全球最大的學術文獻盜版網(wǎng)站，近日它發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，自去年9月到今年2月的6個月時間內(nèi)，服務器端收到了2800萬次下載請求。
下載請求量最多的的是中國、伊朗和印度的IP。不過，從地圖上看，來自北美和歐洲的下載請求也很多。這說明，迫不得已使用非法手段下載論文的，并不是只有發(fā)展中國家的研究員。
數(shù)據(jù)表明，美國是繼俄羅斯之后下載量排名第五的國家，而有四分之一的下載請求來自經(jīng)合組織（OECD）的34個成員國。許多人認為越是富裕的國家，開放程度越高從而越容易獲取文獻。而事實上，一部分最頻繁的下載請求正來自于美國和歐洲的大學校園。
所以，國家或研究機構的資金水平與研究人員的下載次數(shù)并沒有什么關系，這張下載地圖大體上勾勒的是一張科研生產(chǎn)力地圖。下載熱區(qū)是研究機構及研究員最集中的地區(qū)，而小國家也有故事：即使內(nèi)戰(zhàn)肆虐，利比亞的研究也沒停止：在班加西，有人正在探索在電腦間隔空傳輸數(shù)據(jù)的方法；在塞卜哈附近有人正在鉆研流體力學。
在下載次數(shù)最多的前100個參考文獻中，生命科學和工程學成為了最受歡迎的學科。題為Full-scale modal wind turbine tests: comparing shaker excitation with wind excitation的書籍以7988次的下載量位居榜首。超過1000次下載的文獻共有18個，最少的被下載了371次。
根據(jù)上述數(shù)據(jù)，排名前100的文獻總共被下載了87039次，如果每一次下載都按照出版商的定價付費的話，那么其總價值將高達2701255美金。而這些還遠不及所有2800萬條數(shù)據(jù)累計給出版方帶來的損失。
在Sci-Hub上被下載量最大文獻來源出版方愛思唯爾（Elsevier），于去年秋天起訴了Sci-Hub并且勝訴�！斑@就好比說，如果一個東西很貴，偷它就理所應當了，我也是震驚了。”愛思唯爾的開放獲取政策總監(jiān)說。
不過，出版方的勝訴也并沒有起到多大效果。盡管Sci-Hub的域名在2015年11月被封鎖了，但支持Sci-Hub網(wǎng)站的服務器位于俄羅斯，遠在美國司法系統(tǒng)的管轄之外，Sci-Hub也使用別的域名重新開張了。
為什么嫌論文太貴？因為它的規(guī)則和音樂、影視不一樣
除此之外，許多研究者對各大文獻來源出版方也積怨已久。
Sci-Hub創(chuàng)辦人的初衷是為了提供免費獲得科學知識的途徑，她認為出版商的付費壁壘長久以來成為困擾她和哈薩克斯坦學者的難題，而獲取論文的過程又極為繁瑣。她還表示，在Sci-Hub開放以來還從未收到過來自于文獻作者和研究人員的控訴。在她看來，出版業(yè)的做法與唱片業(yè)大相徑庭，學者不僅需要付費出版文獻，而且還得不到版權費用。更為可笑的是，就連下載自己刊登的文獻都還必須付費。
許多學者質疑文獻出版商的模式不過只是讓他們變得更加富有罷了。數(shù)據(jù)統(tǒng)計，文獻出版商們?nèi)ツ旯搏@得了100億美金的收入，而絕大多數(shù)收入則來自于高校圖書館每年的訂閱付費。
愛思唯爾是持有超過2000份文獻的出版商，其市值幾乎與達美航空相當。但它在不斷實現(xiàn)盈利的同時卻并沒有做利于公眾或是學界開展研究的事。而也有人認為免費文獻將使那些極具名望的學術期刊變得黯淡無光，人們也將不會帶著崇高的敬意和嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度去翻閱研究。
誰在下載盜版論文 窮國富國學者都在用 |
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
樓主
