現(xiàn)在學(xué)術(shù)界除了正常的教學(xué)名稱如“講師”、“教授”等,還有許多其他頭銜,簡(jiǎn)稱“帽子”。如科學(xué)院“百人計(jì)劃”;國家自然科學(xué)委員會(huì)的“杰出青年基金(杰青)、優(yōu)秀青年基金(優(yōu)青);教育部與李嘉誠”長(zhǎng)江學(xué)者計(jì)劃(長(zhǎng)江)、教育部“新世紀(jì)人才計(jì)劃(新世紀(jì))。中組部”千人計(jì)劃“(千人)、青年”千人計(jì)劃(青千)。各省市也不甘示弱,紛紛推出自己的人才計(jì)劃如”紫江學(xué)者、閩江學(xué)者、泰山學(xué)者、天山學(xué)者。。。(我奇怪的是這些學(xué)者不是山就是水)。這些項(xiàng)目最后都落實(shí)在錢上,都是提供經(jīng)費(fèi)。。。萬,還有個(gè)人提供津貼。。。萬等。有一點(diǎn)非常重要,就是年齡限制,如果45歲過了,“帽子”沒有希望了,所以在中國不存在大器晚成!無論學(xué)科或者重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的評(píng)估,這些“帽子”都占有重要的位置。評(píng)價(jià)研究水平的高低很重要的一點(diǎn)是看“帽子”的多少、檔次。所以各大學(xué)、研究所都將人才工程放在非常重要的地位,哪個(gè)單位的網(wǎng)站上都將這些“帽子”顯示出來。一方面開出大價(jià)錢引進(jìn)各種“帽子”,另一方面爭(zhēng)取更多的“帽子”。戴上“帽子”的人才則是意氣風(fēng)發(fā),前途光明,什么提拔、經(jīng)費(fèi)等資源都優(yōu)先考慮。有的領(lǐng)導(dǎo)公開表態(tài)“這些只提供給有“帽子”的人”。所以年輕人一工作就考慮我能夠戴什么“帽子”、怎么樣能夠戴上“帽子”。領(lǐng)導(dǎo)們考慮的是怎么樣多搞一些“帽子”才能夠使學(xué)科領(lǐng)先。這對(duì)那些沒有戴上“帽子”的大部分人是非常不公平的。我沒有發(fā)現(xiàn)世界一流大學(xué)有什么“帽子”,如哈佛沒有個(gè)“哈佛學(xué)者”,這一點(diǎn)我們卻沒有與世界一流大學(xué)接軌。其實(shí),學(xué)科與研究的水平與“帽子”沒有什么關(guān)系,我們有這么多“帽子”,其研究水平也沒有趕上沒有“帽子”的哈佛大學(xué)。國外學(xué)者往往搞不懂我們那么多“帽子”,但是“帽子”工程卻占用了大量的人力、物力,使研究人員本來不多的時(shí)間又少了許多。還有“帽子”太多也會(huì)貶值,能不能少搞幾頂“帽子”,讓大部分人把精力放在研究上?(吳道澄)
學(xué)術(shù)界的“帽子” |