在美國論文抄襲監(jiān)測網(wǎng)站PlagiarismWatch采用了知名英文抄襲查重軟件系統(tǒng)iPlagiarism艾普蕾成功檢測并報(bào)道了“狼狽為奸：英文論文代寫公司和SCI雜志默契合作攫取中國人的錢”后，有個(gè)正義的外國學(xué)者(名字叫Ian RD)給他們網(wǎng)站留言，感謝他們?yōu)榻衣哆@個(gè)丑陋的事件而付出的努力；這個(gè)學(xué)者（從英語表達(dá)看應(yīng)該是個(gè)美國人）說PlagiarismWatch揭露的事件可能僅僅是冰山一角，他也于今年年初發(fā)現(xiàn)了一起類似的中國人抄襲剽竊事件（外國人真有正義感和多管閑事？還是中國作者涉嫌抄襲的英文文章太多而隨處可見？），并于5月31日寫信給了相關(guān)兩個(gè)雜志的主編和提供了詳細(xì)的抄襲證據(jù)（見后面的附信），但均石沉大海（可惜可嘆！誰叫你沒事管中國人的事情！另外，各位看官和這兩個(gè)主編應(yīng)該都沒有這兩篇中國文章的通訊作者的級別高�。lagiarismWatch為此還立馬專門寫了一個(gè)批判的專題http://plagiarismwatch.org/?p=1593，表達(dá)同情和抗議。
近年來中國發(fā)表SCI文章數(shù)量增長迅猛，相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)和國人自我感覺也異常良好。為了順應(yīng)咱的心情和發(fā)展思路，也為了不得罪中國作者，達(dá)到在掏出中國人的最后一張鈔票的同時(shí)將中國科研拖入深淵，這些個(gè)“知名”SCI雜志的外國籍主編就一起默契的“裝聾作啞”：想撤稿門都沒有�。。ㄆ渌陔s志社是否也一起“裝聾作啞”就不知道了）。聽起來有點(diǎn)危言聳聽？那事實(shí)說話：
該外國人舉報(bào)的這兩篇文章的相似之處：
1. 這兩篇文章在同一天投稿于兩個(gè)不同SCI雜志
2. 所有作者相同
3. 作者排序也相同
4. 通訊作者相同
5. 通訊作者Email也相同
6. 作者單位相同
7. 表2、圖6B、圖7B、圖8B相同
8. 兩個(gè)雜志的影響因子“基本相同”（一個(gè)是2.926，另一個(gè)是2.326；這個(gè)應(yīng)該是Thomson Reuter的功勞，作者們應(yīng)該沒有操作，呵呵）
9. 兩個(gè)雜志版面費(fèi)一樣（均是$3000，作者們也應(yīng)該沒有操作，呵呵）
10. 所投稿雜志主編均是外國人（一個(gè)瑞典人，另一個(gè)美國人，作者們應(yīng)該控制不了，呵呵）
11. 所投稿雜志出版商均是世界級出版商（一個(gè)是斯普林格，另一個(gè)是愛思唯爾，名字聽起來就洋氣）
“堅(jiān)定不移地將中國科研拖入深淵”的SCI雜志主編 |
|
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
