剛才網(wǎng)友評論說西方環(huán)境好，學(xué)者們都不需要做霧霾方面的學(xué)習(xí)；我們國內(nèi)學(xué)習(xí)人員沒有能力做學(xué)習(xí)，只能到處瞎摸，啥也做不出來，到現(xiàn)在連霧霾的成因和簡單的霧霾的成份都還搞不清楚。
我回復(fù)介紹了美國有“IMPROVE”大型學(xué)習(xí)項目（Interagency Monitoring of Protected Visual Environments），從事PM2.5和能見度關(guān)系的學(xué)習(xí)，可以在網(wǎng)上搜到。也在全國布點采樣監(jiān)測再分析，也有“源解析”，因為側(cè)重能見度，結(jié)果是，盡管美國燒煤少，硫酸鹽貢獻(xiàn)的比例還是相當(dāng)高。不過他們是為了自然保護區(qū)做的學(xué)習(xí)，測得的PM2.5濃度很低。
但我覺得第二點重要：我們2011年下半年以來學(xué)習(xí)重霾污染的項目也很多了，國內(nèi)外發(fā)表的文章有幾百篇了，看不過來。學(xué)界對霧霾的成因和成份的意見正在趨于一致。主要問題是，發(fā)表較好的文章大都是英文期刊上的，國內(nèi)很難看見也難懂。
所以呼吁：國家項目應(yīng)當(dāng)規(guī)定：如果成果向國際上投稿，應(yīng)當(dāng)要求一稿必須兩投：國際國內(nèi)英文中文各一篇，但成果只按一篇算。否則不給結(jié)題!對國外出版社說明白這個規(guī)定，應(yīng)當(dāng)可以獲得諒解吧？
�。ㄊY大和）
重要研究成果“一稿必須兩投”！ |
|
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
