前幾天翻看一雜志，有一關(guān)于輸入與輸出問題的文章。筆者認(rèn)為一直苦于讀書，苦于吸取知識的人做的是毫無意義之事，關(guān)鍵是要看自己輸出了多少而不是看輸入了多少，看后認(rèn)為很確乎其理，輸入的東西不就是為了輸出嗎?既然很多時(shí)候我們在輸入那么多后沒有得到輸出這不就是在浪費(fèi)時(shí)間嗎?不如行作者之言多創(chuàng)造些東西出來，讓自己輸出些東西，把輸入的方向調(diào)整至輸出來，索性丟掉看書的習(xí)慣整天想著創(chuàng)造些作品。
剛幾天還好，寫了一些東西雖不能登大雅之堂卻也能自娛自樂自我欣賞，但沒幾天就發(fā)現(xiàn)力窮詞窮了沒后備力量，有種江郎才盡黔驢技窮的感覺。但內(nèi)心卻還信奉輸出至上的，還在朋友面前大肆勸導(dǎo)影響：并不是你輸出了多少，要看你有多少輸入的，輸出再多無輸出是沒用的。振振有詞仿佛手握了真理。
再幾日對天悵然，對地嗟嘆，對己抱怨，確實(shí)無源泉輸入了，心中空空如也。開始反思輸入輸出問題，一場東風(fēng)吹過在朗月下悟透了那文章觀點(diǎn)的錯(cuò)誤與片面性，輸出固然重要，但是沒有輸入的動(dòng)力源泉哪來輸出的順利與精彩呢，也不是每一分輸入都能產(chǎn)生輸出的效果的，就像吃飯并不是每一顆米都能為身體所用，但是又是不可缺少的。有時(shí)候輸入與輸出的轉(zhuǎn)化程序也是不同的，有的可能是一對一，有的卻是一對二，還有的可能是乘方、開方或冪的程序。要想得到一個(gè)高質(zhì)量的輸出前提必須要有一個(gè)高質(zhì)量的輸入，或許看似毫無起眼的點(diǎn)滴輸入?yún)s會發(fā)生滴水石穿，集腋成裘的效果，這個(gè)道理古人早已經(jīng)告訴了我們。沒有充足的輸入與知識儲備，只會嗟嘆：“書到用時(shí)方恨少”。
頓時(shí)，山重水復(fù)疑無路，柳暗花明又一村。一篇短的文章竟會誤導(dǎo)困惱我一月之久，慶幸時(shí)間不長，危害不大，吃一塹長一智：盡信書則不如無書
推其更遠(yuǎn)，當(dāng)今世界，信息網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展，各種各樣的文章文段文字，新聞微博微信紛繁復(fù)雜，信息量大，流動(dòng)性快，都在我們的手機(jī)中交相流傳。如不帶著一種懷疑質(zhì)問審慎的態(tài)度去瀏覽的話，極易被很多假聞錯(cuò)誤思想負(fù)能量所誤導(dǎo)，看似頭頭是道，講得冠冕堂皇，其實(shí)細(xì)細(xì)琢磨也經(jīng)不起推敲。網(wǎng)上抹黑英雄人物，篡改歷史的段子講得激情澎湃，大義凜然，仿佛作者就是正義的化身，再一考慮全是毫無根據(jù)的話語，憑空捏造，亂說一氣，敗壞風(fēng)氣，玷污歷史，磨滅英雄，摧殘文化，顛倒黑白，小人之為也。
君子博學(xué)而慎取之也，要博學(xué)更要取其精華，去其糟粕，理智看事物，不可做無頭蒼蠅，亂飛狂舞，被其左右思想。
版權(quán)作品，未經(jīng)《短文學(xué)》書面授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載，違者將被追究法律責(zé)任。盡信書不如無書 |
|
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡